вы несете отсебятину - ошиблись в терминологии так просто скажите что ошиблись - не тоните дальше в этом болотеdrym писал(а): ↑11 дек 2022, 14:49:00Почему не имеет? Культивируя землю на куске, где жили люди, удобряя ее, перепахивая и перемешивая годами и десятилетиями создавался слой плодородной земли, который хорошо отличим от материка, даже того, на котором, например, рос лес, или был луг и так же столетиями разлагалась верхняя органика, создавая свой плодородный слой. Я пока, в силу может быть недостаточного количества мест, где копал, еще ни разу не видел культурного бутерброда без наличествующего изрядного слоя плодородной земли. Неправ?михаил1504 писал(а): ↑11 дек 2022, 14:40:55культурный к плодородному не имеет ни какого отношения )
Про керамику и разочарование)
Модераторы: Amigo_BY, Грiгорiй, balu, cmasby, dinoeL, Пётр, palexa
- михаил1504
- Сообщения: 2855
- Зарегистрирован: 31 июл 2014, 08:30:38
Re: Про керамику и разочарование)
Re: Про керамику и разочарование)
Ну разумеется я несу отсебятину. Это же мое мнение) Я не археолог и не пишу диссертаций. Мне логика больше нравится, поэтому формулирую, как мне угодно, уж пардоньте)михаил1504 писал(а): ↑11 дек 2022, 14:51:20вы несете отсебятину - ошиблись в терминологии так просто скажите что ошиблись - не тоните дальше в этом болотеdrym писал(а): ↑11 дек 2022, 14:49:00Почему не имеет? Культивируя землю на куске, где жили люди, удобряя ее, перепахивая и перемешивая годами и десятилетиями создавался слой плодородной земли, который хорошо отличим от материка, даже того, на котором, например, рос лес, или был луг и так же столетиями разлагалась верхняя органика, создавая свой плодородный слой. Я пока, в силу может быть недостаточного количества мест, где копал, еще ни разу не видел культурного бутерброда без наличествующего изрядного слоя плодородной земли. Неправ?михаил1504 писал(а): ↑11 дек 2022, 14:40:55
культурный к плодородному не имеет ни какого отношения )
- михаил1504
- Сообщения: 2855
- Зарегистрирован: 31 июл 2014, 08:30:38
Re: Про керамику и разочарование)
решили тонуть ваша формулировка не прокатывает - люди селились где угодно и жилье от поля могло быть и не рядом - тут картошку посеешь вскопаешь и нет уже на следующий год этого плодородного слоя - снова говно нужно добавлять а тут века проходили - какой на фиг плодородный слой - еще раз повторю культурный слой к плодородному не имеет ни какого отношенияdrym писал(а): ↑11 дек 2022, 14:58:26Ну разумеется я несу отсебятину. Это же мое мнение) Я не археолог и не пишу диссертаций. Мне логика больше нравится, поэтому формулирую, как мне угодно, уж пардоньте)михаил1504 писал(а): ↑11 дек 2022, 14:51:20вы несете отсебятину - ошиблись в терминологии так просто скажите что ошиблись - не тоните дальше в этом болотеdrym писал(а): ↑11 дек 2022, 14:49:00
Почему не имеет? Культивируя землю на куске, где жили люди, удобряя ее, перепахивая и перемешивая годами и десятилетиями создавался слой плодородной земли, который хорошо отличим от материка, даже того, на котором, например, рос лес, или был луг и так же столетиями разлагалась верхняя органика, создавая свой плодородный слой. Я пока, в силу может быть недостаточного количества мест, где копал, еще ни разу не видел культурного бутерброда без наличествующего изрядного слоя плодородной земли. Неправ?
Re: Про керамику и разочарование)
Ну отчего го бы и не поплавать в приятной то беседе?) Прокатывает, прокатывает. Даже хилые однодворки имели при себе какую никакую худобу, которая гадила, курей, если повезет, ну и огород с капустой, луком и сурепками. Я про зерновые и поля не говорю. Я говорю про двор. И земля на этом дворе. плодородная, вот как ни крути. И ежели взять, как например возле речки, на пригорке, что я копал в прошлом году, песчаную плешь в лесочке, то на месте двора темная, плодородная земля, а в радиусе метров 35-40 снова начинается песок. Такая вот моя практика)михаил1504 писал(а): ↑11 дек 2022, 15:01:52решили тонуть ваша формулировка не прокатывает - люди селились где угодно и жилье от поля могло быть и не рядом - тут картошку посеешь вскопаешь и нет уже на следующий год этого плодородного слоя - снова говно нужно добавлять а тут века проходили - какой на фиг плодородный слой - еще раз повторю культурный слой к плодородному не имеет ни какого отношенияdrym писал(а): ↑11 дек 2022, 14:58:26Ну разумеется я несу отсебятину. Это же мое мнение) Я не археолог и не пишу диссертаций. Мне логика больше нравится, поэтому формулирую, как мне угодно, уж пардоньте)михаил1504 писал(а): ↑11 дек 2022, 14:51:20
вы несете отсебятину - ошиблись в терминологии так просто скажите что ошиблись - не тоните дальше в этом болоте
- михаил1504
- Сообщения: 2855
- Зарегистрирован: 31 июл 2014, 08:30:38
Re: Про керамику и разочарование)
вам виднейdrym писал(а): ↑11 дек 2022, 15:26:08Ну отчего го бы и не поплавать в приятной то беседе?) Прокатывает, прокатывает. Даже хилые однодворки имели при себе какую никакую худобу, которая гадила, курей, если повезет, ну и огород с капустой, луком и сурепками. Я про зерновые и поля не говорю. Я говорю про двор. И земля на этом дворе. плодородная, вот как ни крути. И ежели взять, как например возле речки, на пригорке, что я копал в прошлом году, песчаную плешь в лесочке, то на месте двора темная, плодородная земля, а в радиусе метров 35-40 снова начинается песок. Такая вот моя практика)михаил1504 писал(а): ↑11 дек 2022, 15:01:52решили тонуть ваша формулировка не прокатывает - люди селились где угодно и жилье от поля могло быть и не рядом - тут картошку посеешь вскопаешь и нет уже на следующий год этого плодородного слоя - снова говно нужно добавлять а тут века проходили - какой на фиг плодородный слой - еще раз повторю культурный слой к плодородному не имеет ни какого отношения
-
- Сообщения: 68
- Зарегистрирован: 29 окт 2022, 13:01:14
Re: Про керамику и разочарование)
Дрем здесь в дырочку ответил.соглашусьdrym писал(а): ↑11 дек 2022, 15:26:08Ну отчего го бы и не поплавать в приятной то беседе?) Прокатывает, прокатывает. Даже хилые однодворки имели при себе какую никакую худобу, которая гадила, курей, если повезет, ну и огород с капустой, луком и сурепками. Я про зерновые и поля не говорю. Я говорю про двор. И земля на этом дворе. плодородная, вот как ни крути. И ежели взять, как например возле речки, на пригорке, что я копал в прошлом году, песчаную плешь в лесочке, то на месте двора темная, плодородная земля, а в радиусе метров 35-40 снова начинается песок. Такая вот моя практика)михаил1504 писал(а): ↑11 дек 2022, 15:01:52решили тонуть ваша формулировка не прокатывает - люди селились где угодно и жилье от поля могло быть и не рядом - тут картошку посеешь вскопаешь и нет уже на следующий год этого плодородного слоя - снова говно нужно добавлять а тут века проходили - какой на фиг плодородный слой - еще раз повторю культурный слой к плодородному не имеет ни какого отношения
Re: Про керамику и разочарование)
С плодородным слоем,вы заблуждаетесь ! На огород,веками выбрасывали пепел из печки,возможно даже уголь подсыпали,зная о его свойствах,как удобрение.Скотину в древние времена,не думаю,что многие имели по бедности,вот и удобряли чем бог пошлёт.Отсюда и чёрная земля.А вот то,что этот чёрный слой,хоть немного плодородный,я сильно сомневаюсь ! На нём даже сосны не очень хотят расти,трава и та чахлая на старых поселухах.drym писал(а): ↑11 дек 2022, 15:26:08Ну отчего го бы и не поплавать в приятной то беседе?) Прокатывает, прокатывает. Даже хилые однодворки имели при себе какую никакую худобу, которая гадила, курей, если повезет, ну и огород с капустой, луком и сурепками. Я про зерновые и поля не говорю. Я говорю про двор. И земля на этом дворе. плодородная, вот как ни крути. И ежели взять, как например возле речки, на пригорке, что я копал в прошлом году, песчаную плешь в лесочке, то на месте двора темная, плодородная земля, а в радиусе метров 35-40 снова начинается песок. Такая вот моя практика)михаил1504 писал(а): ↑11 дек 2022, 15:01:52решили тонуть ваша формулировка не прокатывает - люди селились где угодно и жилье от поля могло быть и не рядом - тут картошку посеешь вскопаешь и нет уже на следующий год этого плодородного слоя - снова говно нужно добавлять а тут века проходили - какой на фиг плодородный слой - еще раз повторю культурный слой к плодородному не имеет ни какого отношения
Re: Про керамику и разочарование)
Тут понимаете ли, какая петрушка, мой оппонент Михаил, объяснял мне, что культурный слой совершенно не связан с плодородным. Ибо это есть две разные по сути вещи. Плодородный слой - пласт земли, богатый минералами, азотом, продуктами разложения органики, аэрирован, то есть доступ кислорода к нему повышен, отчего растения растут лучше. Культурный слой - это бутерброд эпох. Были ятвяги - есть специальная железка, была эпоха шнуровой керамики - пожалуйста, горшок и фибула, был михаил федорыч - на тебе чешую и лунницу и.т.д. Ну а теперь представьте культурный слой без людей. Вроде все растет, пташки исправно дрищут, червяки ползают, трава растет. Есть культурный слой на этом пятне? Да нет, конечно нет. Он есть там, где есть нужник, где уголь кидают прямо во двор, где постоянно вывозят говно на грядку с петрушкой, где помои выливают за баню и где сгорает изба, насыщая углеродом землю, Где постоянно лопатится этот слой насыщаясь кислородом. Земля там черная, жирная и плодородная, хотите вы этого, или нет. Такие дела.Alesha писал(а): ↑11 дек 2022, 17:49:14С плодородным слоем,вы заблуждаетесь ! На огород,веками выбрасывали пепел из печки,возможно даже уголь подсыпали,зная о его свойствах,как удобрение.Скотину в древние времена,не думаю,что многие имели по бедности,вот и удобряли чем бог пошлёт.Отсюда и чёрная земля.А вот то,что этот чёрный слой,хоть немного плодородный,я сильно сомневаюсь ! На нём даже сосны не очень хотят расти,трава и та чахлая на старых поселухах.drym писал(а): ↑11 дек 2022, 15:26:08Ну отчего го бы и не поплавать в приятной то беседе?) Прокатывает, прокатывает. Даже хилые однодворки имели при себе какую никакую худобу, которая гадила, курей, если повезет, ну и огород с капустой, луком и сурепками. Я про зерновые и поля не говорю. Я говорю про двор. И земля на этом дворе. плодородная, вот как ни крути. И ежели взять, как например возле речки, на пригорке, что я копал в прошлом году, песчаную плешь в лесочке, то на месте двора темная, плодородная земля, а в радиусе метров 35-40 снова начинается песок. Такая вот моя практика)михаил1504 писал(а): ↑11 дек 2022, 15:01:52
решили тонуть ваша формулировка не прокатывает - люди селились где угодно и жилье от поля могло быть и не рядом - тут картошку посеешь вскопаешь и нет уже на следующий год этого плодородного слоя - снова говно нужно добавлять а тут века проходили - какой на фиг плодородный слой - еще раз повторю культурный слой к плодородному не имеет ни какого отношения
Re: Про керамику и разочарование)
И я бы с удовольствием закинул сюда видео с этого куска, который ходил в октябре и о котором и идет речь, но, к сожалению, прикрепить такого рода файл, в отличии от фото, к вящему моему, нет возможности, увы. Это сняло бы массу вопросов.
- михаил1504
- Сообщения: 2855
- Зарегистрирован: 31 июл 2014, 08:30:38
Re: Про керамику и разочарование)
культурный слой это не тот слой на котором что то растет и где земля удобрена - вы несете отсебятинуdrym писал(а): ↑11 дек 2022, 18:33:41Тут понимаете ли, какая петрушка, мой оппонент Михаил, объяснял мне, что культурный слой совершенно не связан с плодородным. Ибо это есть две разные по сути вещи. Плодородный слой - пласт земли, богатый минералами, азотом, продуктами разложения органики, аэрирован, то есть доступ кислорода к нему повышен, отчего растения растут лучше. Культурный слой - это бутерброд эпох. Были ятвяги - есть специальная железка, была эпоха шнуровой керамики - пожалуйста, горшок и фибула, был михаил федорыч - на тебе чешую и лунницу и.т.д. Ну а теперь представьте культурный слой без людей. Вроде все растет, пташки исправно дрищут, червяки ползают, трава растет. Есть культурный слой на этом пятне? Да нет, конечно нет. Он есть там, где есть нужник, где уголь кидают прямо во двор, где постоянно вывозят говно на грядку с петрушкой, где помои выливают за баню и где сгорает изба, насыщая углеродом землю, Где постоянно лопатится этот слой насыщаясь кислородом. Земля там черная, жирная и плодородная, хотите вы этого, или нет. Такие дела.Alesha писал(а): ↑11 дек 2022, 17:49:14С плодородным слоем,вы заблуждаетесь ! На огород,веками выбрасывали пепел из печки,возможно даже уголь подсыпали,зная о его свойствах,как удобрение.Скотину в древние времена,не думаю,что многие имели по бедности,вот и удобряли чем бог пошлёт.Отсюда и чёрная земля.А вот то,что этот чёрный слой,хоть немного плодородный,я сильно сомневаюсь ! На нём даже сосны не очень хотят расти,трава и та чахлая на старых поселухах.drym писал(а): ↑11 дек 2022, 15:26:08
Ну отчего го бы и не поплавать в приятной то беседе?) Прокатывает, прокатывает. Даже хилые однодворки имели при себе какую никакую худобу, которая гадила, курей, если повезет, ну и огород с капустой, луком и сурепками. Я про зерновые и поля не говорю. Я говорю про двор. И земля на этом дворе. плодородная, вот как ни крути. И ежели взять, как например возле речки, на пригорке, что я копал в прошлом году, песчаную плешь в лесочке, то на месте двора темная, плодородная земля, а в радиусе метров 35-40 снова начинается песок. Такая вот моя практика)