Подарки от Nokta только в Металапошуке

Про керамику и разочарование)

Обсуждаются любые темы связанные с поиском.

Модераторы: Amigo_BY, Грiгорiй, balu, cmasby, dinoeL, Пётр, palexa

Ответить
Аватара пользователя
михаил1504
Сообщения: 2855
Зарегистрирован: 31 июл 2014, 08:30:38

Re: Про керамику и разочарование)

Сообщение михаил1504 »

drym писал(а): 11 дек 2022, 14:49:00
михаил1504 писал(а): 11 дек 2022, 14:40:55
drym писал(а): 11 дек 2022, 14:39:08

Разумеется. Но, культурного без плодородного не бывает, если, конечно учитывать эпоху развитого земледелия, а не неолит.
культурный к плодородному не имеет ни какого отношения )
Почему не имеет? Культивируя землю на куске, где жили люди, удобряя ее, перепахивая и перемешивая годами и десятилетиями создавался слой плодородной земли, который хорошо отличим от материка, даже того, на котором, например, рос лес, или был луг и так же столетиями разлагалась верхняя органика, создавая свой плодородный слой. Я пока, в силу может быть недостаточного количества мест, где копал, еще ни разу не видел культурного бутерброда без наличествующего изрядного слоя плодородной земли. Неправ?
вы несете отсебятину - ошиблись в терминологии так просто скажите что ошиблись - не тоните дальше в этом болоте :yes:
Аватара пользователя
drym
Сообщения: 449
Зарегистрирован: 02 дек 2010, 10:40:32

Re: Про керамику и разочарование)

Сообщение drym »

михаил1504 писал(а): 11 дек 2022, 14:51:20
drym писал(а): 11 дек 2022, 14:49:00
михаил1504 писал(а): 11 дек 2022, 14:40:55
культурный к плодородному не имеет ни какого отношения )
Почему не имеет? Культивируя землю на куске, где жили люди, удобряя ее, перепахивая и перемешивая годами и десятилетиями создавался слой плодородной земли, который хорошо отличим от материка, даже того, на котором, например, рос лес, или был луг и так же столетиями разлагалась верхняя органика, создавая свой плодородный слой. Я пока, в силу может быть недостаточного количества мест, где копал, еще ни разу не видел культурного бутерброда без наличествующего изрядного слоя плодородной земли. Неправ?
вы несете отсебятину - ошиблись в терминологии так просто скажите что ошиблись - не тоните дальше в этом болоте :yes:
Ну разумеется я несу отсебятину. Это же мое мнение) Я не археолог и не пишу диссертаций. Мне логика больше нравится, поэтому формулирую, как мне угодно, уж пардоньте)
Аватара пользователя
михаил1504
Сообщения: 2855
Зарегистрирован: 31 июл 2014, 08:30:38

Re: Про керамику и разочарование)

Сообщение михаил1504 »

drym писал(а): 11 дек 2022, 14:58:26
михаил1504 писал(а): 11 дек 2022, 14:51:20
drym писал(а): 11 дек 2022, 14:49:00

Почему не имеет? Культивируя землю на куске, где жили люди, удобряя ее, перепахивая и перемешивая годами и десятилетиями создавался слой плодородной земли, который хорошо отличим от материка, даже того, на котором, например, рос лес, или был луг и так же столетиями разлагалась верхняя органика, создавая свой плодородный слой. Я пока, в силу может быть недостаточного количества мест, где копал, еще ни разу не видел культурного бутерброда без наличествующего изрядного слоя плодородной земли. Неправ?
вы несете отсебятину - ошиблись в терминологии так просто скажите что ошиблись - не тоните дальше в этом болоте :yes:
Ну разумеется я несу отсебятину. Это же мое мнение) Я не археолог и не пишу диссертаций. Мне логика больше нравится, поэтому формулирую, как мне угодно, уж пардоньте)
решили тонуть )) ваша формулировка не прокатывает - люди селились где угодно и жилье от поля могло быть и не рядом - тут картошку посеешь вскопаешь и нет уже на следующий год этого плодородного слоя - снова говно нужно добавлять )) а тут века проходили - какой на фиг плодородный слой - еще раз повторю культурный слой к плодородному не имеет ни какого отношения
Аватара пользователя
drym
Сообщения: 449
Зарегистрирован: 02 дек 2010, 10:40:32

Re: Про керамику и разочарование)

Сообщение drym »

михаил1504 писал(а): 11 дек 2022, 15:01:52
drym писал(а): 11 дек 2022, 14:58:26
михаил1504 писал(а): 11 дек 2022, 14:51:20

вы несете отсебятину - ошиблись в терминологии так просто скажите что ошиблись - не тоните дальше в этом болоте :yes:
Ну разумеется я несу отсебятину. Это же мое мнение) Я не археолог и не пишу диссертаций. Мне логика больше нравится, поэтому формулирую, как мне угодно, уж пардоньте)
решили тонуть )) ваша формулировка не прокатывает - люди селились где угодно и жилье от поля могло быть и не рядом - тут картошку посеешь вскопаешь и нет уже на следующий год этого плодородного слоя - снова говно нужно добавлять )) а тут века проходили - какой на фиг плодородный слой - еще раз повторю культурный слой к плодородному не имеет ни какого отношения
Ну отчего го бы и не поплавать в приятной то беседе?) Прокатывает, прокатывает. Даже хилые однодворки имели при себе какую никакую худобу, которая гадила, курей, если повезет, ну и огород с капустой, луком и сурепками. Я про зерновые и поля не говорю. Я говорю про двор. И земля на этом дворе. плодородная, вот как ни крути. И ежели взять, как например возле речки, на пригорке, что я копал в прошлом году, песчаную плешь в лесочке, то на месте двора темная, плодородная земля, а в радиусе метров 35-40 снова начинается песок. Такая вот моя практика)
Аватара пользователя
михаил1504
Сообщения: 2855
Зарегистрирован: 31 июл 2014, 08:30:38

Re: Про керамику и разочарование)

Сообщение михаил1504 »

drym писал(а): 11 дек 2022, 15:26:08
михаил1504 писал(а): 11 дек 2022, 15:01:52
drym писал(а): 11 дек 2022, 14:58:26

Ну разумеется я несу отсебятину. Это же мое мнение) Я не археолог и не пишу диссертаций. Мне логика больше нравится, поэтому формулирую, как мне угодно, уж пардоньте)
решили тонуть )) ваша формулировка не прокатывает - люди селились где угодно и жилье от поля могло быть и не рядом - тут картошку посеешь вскопаешь и нет уже на следующий год этого плодородного слоя - снова говно нужно добавлять )) а тут века проходили - какой на фиг плодородный слой - еще раз повторю культурный слой к плодородному не имеет ни какого отношения
Ну отчего го бы и не поплавать в приятной то беседе?) Прокатывает, прокатывает. Даже хилые однодворки имели при себе какую никакую худобу, которая гадила, курей, если повезет, ну и огород с капустой, луком и сурепками. Я про зерновые и поля не говорю. Я говорю про двор. И земля на этом дворе. плодородная, вот как ни крути. И ежели взять, как например возле речки, на пригорке, что я копал в прошлом году, песчаную плешь в лесочке, то на месте двора темная, плодородная земля, а в радиусе метров 35-40 снова начинается песок. Такая вот моя практика)
вам видней
Амбарный долгоносик
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 29 окт 2022, 13:01:14

Re: Про керамику и разочарование)

Сообщение Амбарный долгоносик »

drym писал(а): 11 дек 2022, 15:26:08
михаил1504 писал(а): 11 дек 2022, 15:01:52
drym писал(а): 11 дек 2022, 14:58:26

Ну разумеется я несу отсебятину. Это же мое мнение) Я не археолог и не пишу диссертаций. Мне логика больше нравится, поэтому формулирую, как мне угодно, уж пардоньте)
решили тонуть )) ваша формулировка не прокатывает - люди селились где угодно и жилье от поля могло быть и не рядом - тут картошку посеешь вскопаешь и нет уже на следующий год этого плодородного слоя - снова говно нужно добавлять )) а тут века проходили - какой на фиг плодородный слой - еще раз повторю культурный слой к плодородному не имеет ни какого отношения
Ну отчего го бы и не поплавать в приятной то беседе?) Прокатывает, прокатывает. Даже хилые однодворки имели при себе какую никакую худобу, которая гадила, курей, если повезет, ну и огород с капустой, луком и сурепками. Я про зерновые и поля не говорю. Я говорю про двор. И земля на этом дворе. плодородная, вот как ни крути. И ежели взять, как например возле речки, на пригорке, что я копал в прошлом году, песчаную плешь в лесочке, то на месте двора темная, плодородная земля, а в радиусе метров 35-40 снова начинается песок. Такая вот моя практика)
Дрем здесь в дырочку ответил.соглашусь
Аватара пользователя
Alesha
Сообщения: 363
Зарегистрирован: 02 дек 2022, 21:24:32

Re: Про керамику и разочарование)

Сообщение Alesha »

drym писал(а): 11 дек 2022, 15:26:08
михаил1504 писал(а): 11 дек 2022, 15:01:52
drym писал(а): 11 дек 2022, 14:58:26

Ну разумеется я несу отсебятину. Это же мое мнение) Я не археолог и не пишу диссертаций. Мне логика больше нравится, поэтому формулирую, как мне угодно, уж пардоньте)
решили тонуть )) ваша формулировка не прокатывает - люди селились где угодно и жилье от поля могло быть и не рядом - тут картошку посеешь вскопаешь и нет уже на следующий год этого плодородного слоя - снова говно нужно добавлять )) а тут века проходили - какой на фиг плодородный слой - еще раз повторю культурный слой к плодородному не имеет ни какого отношения
Ну отчего го бы и не поплавать в приятной то беседе?) Прокатывает, прокатывает. Даже хилые однодворки имели при себе какую никакую худобу, которая гадила, курей, если повезет, ну и огород с капустой, луком и сурепками. Я про зерновые и поля не говорю. Я говорю про двор. И земля на этом дворе. плодородная, вот как ни крути. И ежели взять, как например возле речки, на пригорке, что я копал в прошлом году, песчаную плешь в лесочке, то на месте двора темная, плодородная земля, а в радиусе метров 35-40 снова начинается песок. Такая вот моя практика)
С плодородным слоем,вы заблуждаетесь ! На огород,веками выбрасывали пепел из печки,возможно даже уголь подсыпали,зная о его свойствах,как удобрение.Скотину в древние времена,не думаю,что многие имели по бедности,вот и удобряли чем бог пошлёт.Отсюда и чёрная земля.А вот то,что этот чёрный слой,хоть немного плодородный,я сильно сомневаюсь ! На нём даже сосны не очень хотят расти,трава и та чахлая на старых поселухах.
Аватара пользователя
drym
Сообщения: 449
Зарегистрирован: 02 дек 2010, 10:40:32

Re: Про керамику и разочарование)

Сообщение drym »

Alesha писал(а): 11 дек 2022, 17:49:14
drym писал(а): 11 дек 2022, 15:26:08
михаил1504 писал(а): 11 дек 2022, 15:01:52
решили тонуть )) ваша формулировка не прокатывает - люди селились где угодно и жилье от поля могло быть и не рядом - тут картошку посеешь вскопаешь и нет уже на следующий год этого плодородного слоя - снова говно нужно добавлять )) а тут века проходили - какой на фиг плодородный слой - еще раз повторю культурный слой к плодородному не имеет ни какого отношения
Ну отчего го бы и не поплавать в приятной то беседе?) Прокатывает, прокатывает. Даже хилые однодворки имели при себе какую никакую худобу, которая гадила, курей, если повезет, ну и огород с капустой, луком и сурепками. Я про зерновые и поля не говорю. Я говорю про двор. И земля на этом дворе. плодородная, вот как ни крути. И ежели взять, как например возле речки, на пригорке, что я копал в прошлом году, песчаную плешь в лесочке, то на месте двора темная, плодородная земля, а в радиусе метров 35-40 снова начинается песок. Такая вот моя практика)
С плодородным слоем,вы заблуждаетесь ! На огород,веками выбрасывали пепел из печки,возможно даже уголь подсыпали,зная о его свойствах,как удобрение.Скотину в древние времена,не думаю,что многие имели по бедности,вот и удобряли чем бог пошлёт.Отсюда и чёрная земля.А вот то,что этот чёрный слой,хоть немного плодородный,я сильно сомневаюсь ! На нём даже сосны не очень хотят расти,трава и та чахлая на старых поселухах.
Тут понимаете ли, какая петрушка, мой оппонент Михаил, объяснял мне, что культурный слой совершенно не связан с плодородным. Ибо это есть две разные по сути вещи. Плодородный слой - пласт земли, богатый минералами, азотом, продуктами разложения органики, аэрирован, то есть доступ кислорода к нему повышен, отчего растения растут лучше. Культурный слой - это бутерброд эпох. Были ятвяги - есть специальная железка, была эпоха шнуровой керамики - пожалуйста, горшок и фибула, был михаил федорыч - на тебе чешую и лунницу и.т.д. Ну а теперь представьте культурный слой без людей. Вроде все растет, пташки исправно дрищут, червяки ползают, трава растет. Есть культурный слой на этом пятне? Да нет, конечно нет. Он есть там, где есть нужник, где уголь кидают прямо во двор, где постоянно вывозят говно на грядку с петрушкой, где помои выливают за баню и где сгорает изба, насыщая углеродом землю, Где постоянно лопатится этот слой насыщаясь кислородом. Земля там черная, жирная и плодородная, хотите вы этого, или нет. Такие дела.
Аватара пользователя
drym
Сообщения: 449
Зарегистрирован: 02 дек 2010, 10:40:32

Re: Про керамику и разочарование)

Сообщение drym »

И я бы с удовольствием закинул сюда видео с этого куска, который ходил в октябре и о котором и идет речь, но, к сожалению, прикрепить такого рода файл, в отличии от фото, к вящему моему, нет возможности, увы. Это сняло бы массу вопросов.
Аватара пользователя
михаил1504
Сообщения: 2855
Зарегистрирован: 31 июл 2014, 08:30:38

Re: Про керамику и разочарование)

Сообщение михаил1504 »

drym писал(а): 11 дек 2022, 18:33:41
Alesha писал(а): 11 дек 2022, 17:49:14
drym писал(а): 11 дек 2022, 15:26:08

Ну отчего го бы и не поплавать в приятной то беседе?) Прокатывает, прокатывает. Даже хилые однодворки имели при себе какую никакую худобу, которая гадила, курей, если повезет, ну и огород с капустой, луком и сурепками. Я про зерновые и поля не говорю. Я говорю про двор. И земля на этом дворе. плодородная, вот как ни крути. И ежели взять, как например возле речки, на пригорке, что я копал в прошлом году, песчаную плешь в лесочке, то на месте двора темная, плодородная земля, а в радиусе метров 35-40 снова начинается песок. Такая вот моя практика)
С плодородным слоем,вы заблуждаетесь ! На огород,веками выбрасывали пепел из печки,возможно даже уголь подсыпали,зная о его свойствах,как удобрение.Скотину в древние времена,не думаю,что многие имели по бедности,вот и удобряли чем бог пошлёт.Отсюда и чёрная земля.А вот то,что этот чёрный слой,хоть немного плодородный,я сильно сомневаюсь ! На нём даже сосны не очень хотят расти,трава и та чахлая на старых поселухах.
Тут понимаете ли, какая петрушка, мой оппонент Михаил, объяснял мне, что культурный слой совершенно не связан с плодородным. Ибо это есть две разные по сути вещи. Плодородный слой - пласт земли, богатый минералами, азотом, продуктами разложения органики, аэрирован, то есть доступ кислорода к нему повышен, отчего растения растут лучше. Культурный слой - это бутерброд эпох. Были ятвяги - есть специальная железка, была эпоха шнуровой керамики - пожалуйста, горшок и фибула, был михаил федорыч - на тебе чешую и лунницу и.т.д. Ну а теперь представьте культурный слой без людей. Вроде все растет, пташки исправно дрищут, червяки ползают, трава растет. Есть культурный слой на этом пятне? Да нет, конечно нет. Он есть там, где есть нужник, где уголь кидают прямо во двор, где постоянно вывозят говно на грядку с петрушкой, где помои выливают за баню и где сгорает изба, насыщая углеродом землю, Где постоянно лопатится этот слой насыщаясь кислородом. Земля там черная, жирная и плодородная, хотите вы этого, или нет. Такие дела.
культурный слой это не тот слой на котором что то растет и где земля удобрена - вы несете отсебятину
Ответить

Вернуться в «Агульныя пытанні. / Общие вопросы.»