Re: Интроник.
Добавлено: 24 апр 2021, 12:44:26
AlexApus, где разжились второй прошивкой. Вроде официально еще не выкидывали.
Вiтаем спадарства на першай беларускай бачыне, прысвечанай скарбам i скарбашукальнiцтву!
http://www.belklad.by/forum/
Но ведь был сигнал на 60см И, собственно, почему нет? Какие законы физики запрещают его не видеть на 60см? Потому что экв эту треху на 40см еле возьмёт? А все что Экв не видит и другие не должны видеть? Катушки ровнять то же не корректно. Разные мощности могут в них заканчиваться. И, кстати, в инке есть таки недостаток-плохо идентифицирует на краях катушки в отличие от эква. Так что цель должна в идеале под центр попасть, что бы корректно определиться. Только РВ и спасает. Зацепил сигнал по рв с невнятным блямком, находишь центр и вуаля, четкий звонкий сигнал к-т. Так что в этом плане 11 и 13 катушки можно сказать равны по способности зацепиться за цель.zemlekop писал(а):AlexApus писал(а): А ещё, что бросается в глаза, так это то, как у владельцев Инка, рвстет глубина поиска. Сразу была 55-60 на пятак Екатерины, потом 70 на него же, теперь 60 на 3 коп Николая. Кто больше?
Не уподобляйтесь адептам АКА. Вам на ревью написали почему мог появиться цветной отклик. И это далеко не в пользу Инка, при чем отвечали люди, прям до последнего топящие за Инк. Но вы же не обратили внимание на это, зато успели заявить о том, что Инк в ходовых работает лучше, не проверив за ним сигналы другим мд.AlexApus писал(а):Но ведь был сигнал на 60см И, собственно, почему нет? Какие законы физики запрещают его не видеть на 60см? Потому что экв эту треху на 40см еле возьмёт? А все что Экв не видит и другие не должны видеть? Катушки ровнять то же не корректно. Разные мощности могут в них заканчиваться. И, кстати, в инке есть таки недостаток-плохо идентифицирует на краях катушки в отличие от эква. Так что цель должна в идеале под центр попасть, что бы корректно определиться. Только РВ и спасает. Зацепил сигнал по рв с невнятным блямком, находишь центр и вуаля, четкий звонкий сигнал к-т. Так что в этом плане 11 и 13 катушки можно сказать равны по способности зацепиться за цель.
Зато у вас есть, но вы не желаете адекватно его оценить, то поставив в выгодное положение, используя более низкие частоты и размер катушки на 2" больше, то упорно доказывая, что все найденые цели, это заслуга исключительно ТТХ Интроника, намекая, что эти сигналы были недоступны другим мд.AlexApus писал(а):Все свои утверждёния я основываю на практическом опыте. Вот у Вас нет интроника, но Вы упорно продолжаете доказывать что Экв не хуже, а то и лучше. Я не провожу стерильные метрологические тесты, я просто копаю каждый день с этими приборами и вижу результаты, как в сравнении с собой, так и с комрадами. Инку есть ещё куда расти в плане стабильности идентификации, Экв на порядок лучше в этом плане, но он ищет и неплохо ищет.
То есть для вас, главное результат, а как и чем вы его добились не важно? Попробуйте сделать так: берете ведро, и наполняете его водой, а воду черпаете чайной ложкой, а второму человеку, даете второе ведро и тоже просите наполнить ведро, но уже ведром. Понимаете разницу?AlexApus писал(а):Следуя вашей логике, мд вообще нельзя между собой сравнивать. Частоты разные, и катушки разные, производитель разный и тд. Зачем мне что то подтверждать и для кого? Откуда мне знать что там будет с катушкой 9х12, если у меня её нет и не будет? Так же как и на экве не будет 13". А Деус вообще одночастотный, не имеем права сравнить с эквом или Инком? Что имеем, с тем и ходим. Бегунам же на старте длину ног не меряют. Там кстати есть и мусорные пятна, где Инк должен сливать из за размера катушки. Так что давайте смотреть результат, а не начальные условия. Я озвучивал результат, а в результате мне приписывают что якобы этим я хочу сказать, что Инк крут, а остальные нет. Маркони вон постоянно Инк отпускал в сравнении с деусом на поселухе викингов, да так, что складывалось впечатление что Инк вообще не предназначен для поиска, а только для добивал на чистых местах. Я три раза посетил одно и то же место по средним векам, и, как ни странно Инк что то даже находит и по мере правильного подхода к настройкам, даже немного больше находит остальных. У всех свои методы поиска и уровень владения техникой. И где Вы увидели что я писал что Инк творит чудеса? Я эквом копал с 40см полугрош, сигнал на грани, 3я скорость и макс чуйка. Вынимал с под корня руками, так что не скажешь что упал в ямку дальше. Так почему Инк не может увидеть немелкую медную монету с 60см? В Крыму же тестили и брал динарик на "чудо" глубине за 40см. Так это в крымском грунте, а тут лес.