К сожалению или к счастью, но я уже давно этим не занимаюсь...
Чешуя au.
Модераторы: Amigo_BY, Грiгорiй, palexa, remus
Re: Чешуя au.
Ну вот ,а я почти поверил. 
Re: Чешуя au.
Доброго всем утра. Коллеги, как думаете - есть ли у нас на форуме коллекционеры, готовые приобрести такие вещи по хорошей цене (к примеру, 1/4 угорского Алексея Михайловича)?
-
Саня Серый
- Сообщения: 440
- Зарегистрирован: 24 окт 2022, 09:08:59
Re: Чешуя au.
Доброго вечера всем.Коллекционеры приобрести конечно есть,если Вам есть что предложить.Вопрос в другом-подлинность предмета.И здесь возникают трудности.Никто не станет покупать очень дорогой предмет без гарантии подлинности.И даже заключения экспертизы не гарантируют от покупки подделки.Хочу немножко конкретнее по выставленному предмету.Таких монет (оригиналов конечно) на нашей земле найдено никак не две.Не менее 20 находок.
-
Саня Серый
- Сообщения: 440
- Зарегистрирован: 24 окт 2022, 09:08:59
Re: Чешуя au.
Извиняюсь.Вынужден был прерваться.Вся проблема по выставленному предмету на обсуждение заключается вот в чем.Золотые монеты для обращения Владислава Жигимонтовича чеканились номиналом 10 копеек исключительно копеечными штемпелями копейки КГ 296 по весовой норме 0.68 г.Колебание в весе монет несомненно было,но оно очень незначительно.По крайней мере монеты,не имеющие очень сильного износа и утрат не бывают меньше 0.60 г.Денежных выпусков при Владиславе не было,и штемпелей денежек с именем Владислава неизвестно.Все выпуски денежек царского периода от Ивана Грозного до Петра I имеют изображение всадника с саблей.На представленном на обсуждении предмете различается всадник с копьем.А вот вес 0.35 г данной монеты без видимых следов обрезки сразу исключает данный предмет из состава монет обращения.Еще одним немаловажным фактором является то,что все золотые копейки Владислава чеканены штемпелями практически без износа,то есть снятыми с бездефектных маточников и чеканка их производилась только на раннем этапе правления.Когда в дальнейшем происходило падение веса монет из серебра,золотые монеты уже не чеканились.Представленный на обсуждение предмет напротив,имеет половинный вес от нормы,кроме того чеканен (если конечно чеканен) штемпелями,имеющими крайнюю степень износа.Не в коей мере не затрагивая порядочность человека,который данный предмет представил,все же возникают большие сомнения в подлинности данного предмета.У кого еще есть такие сомнения,интересно услышать.
