zemlekop писал(а):Pturbo писал(а):
та ладно. а я вот более наблюдателен. если на то пошло - на ревью практически нет про анфибио вообще ничего. чуть больше 10 страниц вялых обсуждений. есть 1.5 темы про ммк. а приборы реально отличаются в установках очень сильно.
пс. главное - понял одну фишку. главное обязательно указать "огромный опыт копа...большое количество приборов...". по поводу высказываний - посмотреть обсуждения и плюнуть. каждое третье высказывание" а я слышал - но даже в глаза не видел".
ппс. абсолютно понимаю - что все куплено $)
Там полно про Анфибио но не в ветке, а в различных темах.
Главное- это не упираться понами в землю, а когда пишет чел реально живущий с копа о том, что не стоит сравнивать турецкую палку, которая не может работать на сложных грунтах и Минелаб, то это ваше дело, прислушаться, или сделать вид, что мол, потише, самый умный это я.
Вот неужели вы в серьез уверены, что лично я, купил прибор, потому что мне не нравятся турки? Или я просто не догадывался, куда мне воткнуть лишние деньги в разнице между Эквинокс 800 и Анфибио и решил так их потратить? И даже заметьте не 600 , а 800 Эквинокс, потому что для меня есть разница, даже в них.
Не поверите, я вытрахал мозг всем знакомым, которые имели эти приборы. Нашел тех, кто имел оба, списался здесь на форуме с людьми с опытом работы с ними, на ревью прошелся по личкам людей с опытом и тогда только созрел к приобретению.
Зы: задайте вопрос о том, что он думает о приборах Нокта, господину Арбузову на ревью, он же Львович. Предполагаю, что будете сильно разочарованы ответом. А это, извините глава АКА. И как бы не относились к нему и его приборам, но в их построении и работе он кое-что понимает и поболее нашего. Уверен, что и разбирали они оба прибора и сравнивали оба.
но давно заметил , так называемые домовые ямы , пляжный режим - очень хорошо работает, как и по глубине, так и по разделению.
