Модераторы: Amigo_BY, Грiгорiй, balu, cmasby, dinoeL, Пётр, palexa
вы серьёзно????< PIRAT > писал(а):Ну а если серьезно, то я думаю, что еще никто не чего не знает, как будет проходить регистрация, где она будет, и кто это будет делать, кто ее будет оценивать, подтверждать ее подлинность, и все такое.
тогда зачем рассказывать сказки будто находят одни какалы?knjaz писал(а): От чего же,на пару сотен какалов приходится и что нибудь интересненькое да ещё и в сохране.Вот из таких единиц на протяжении многих лет и формируется коллекция.
не все с прибором ходят, есть и такие, которые покупают предметы коллекционирования. Административное рыло в очередной раз лезет не в свое дело. Как бы с этой "легализацией" не нажить проблем..Belarus писал(а):тогда зачем рассказывать сказки будто находят одни какалы?
так это и понятно что коллекционеры будут той стороной которая наиболее пострадаетMatvei писал(а): не все с прибором ходят, есть и такие, которые покупают предметы коллекционирования. Административное рыло в очередной раз лезет не в свое дело. Как бы с этой "легализацией" не нажить проблем..
Не совсем так Андрей, на мой взгляд, ты сможешь пополнить СВОЮ , если я к примеру из своей зареганной коллекции продам те рарик.Казакъ писал(а):вот это в точку...FOX писал(а):Не понимаю одного. Есть люди которые коллекционирует что либо с самого детства. Тут бац указ. Пополнить свою коллекцию человек не может живя в Беларуси, ибо согластно указу покупка запрещена, и я так понимаю, даже из за бугра. Вывод один, коллекция уезжает из страны. Кому они от этого лучше делают?! Господин М сейчас реально разработал указ который полностью будет работать против как они любят писать наше нац.достояние. тфу ..
указ не позволяет коллекционировать он лишь легализует то что есть без права продажи и возможности пополнить коллекцию...
И что вам скажет хороший или плохой юрист, даже если пригласить Резника и Павду. НЕТ МЕХАНИЗМА, что и куда отнести + кто КОНКРЕТНО будет ЭТИМ делом занимацца и каким образом., я писал про дворец, принять решение о строительстве, это не значит, что ПОСТРОИЛИ,stavr писал(а):пригласите в тему хорошего юриста... !!!
если нет смелых в РБ то я могу позвонить знакомому юристу из Киева, в круг компитенции которого помоему входят отношения кол \ гос П.
для того что б если Вас и втянут в отношения кол\гос П. (мне понравилась эта фраза...хотя не светит ничего хорошего) то на таких условиях что б вы там были субъектом а не объектом....
короче сани в лице " М" опять лошадь обогнали....Как обычно. Но что-то он притих - этот "М"? Может сам в шоке от такого Указа? Думает теперь куда зарыть-закопать нажитое честным трудом?Va_bor1 писал(а):И что вам скажет хороший или плохой юрист, даже если пригласить Резника и Павду. НЕТ МЕХАНИЗМА, что и куда отнести + кто КОНКРЕТНО будет ЭТИМ делом занимацца и каким образом., я писал про дворец, принять решение о строительстве, это не значит, что ПОСТРОИЛИ,stavr писал(а):пригласите в тему хорошего юриста... !!!
если нет смелых в РБ то я могу позвонить знакомому юристу из Киева, в круг компитенции которого помоему входят отношения кол \ гос П.
для того что б если Вас и втянут в отношения кол\гос П. (мне понравилась эта фраза...хотя не светит ничего хорошего) то на таких условиях что б вы там были субъектом а не объектом....
насчёт саней - согласен...Va_bor1 писал(а):И что вам скажет хороший или плохой юрист, даже если пригласить Резника и Павду. НЕТ МЕХАНИЗМА, что и куда отнести + кто КОНКРЕТНО будет ЭТИМ делом занимацца и каким образом., я писал про дворец, принять решение о строительстве, это не значит, что ПОСТРОИЛИ,stavr писал(а):пригласите в тему хорошего юриста... !!!
если нет смелых в РБ то я могу позвонить знакомому юристу из Киева, в круг компитенции которого помоему входят отношения кол \ гос П.
для того что б если Вас и втянут в отношения кол\гос П. (мне понравилась эта фраза...хотя не светит ничего хорошего) то на таких условиях что б вы там были субъектом а не объектом....
