MONOGRAFIA BORATINOK - MIEDZIANE SZELAGI JANA KAZIMIERZA...
Модераторы: Amigo_BY, Грiгорiй, palexa, remus
Re: MONOGRAFIA BORATINOK - MIEDZIANE SZELAGI JANA KAZIMIERZA
Belarus
К чему ваш сарказм?Ответьте ,чего вам не хватает лично ,чтоб для себя признать подобные труды научными???
К чему ваш сарказм?Ответьте ,чего вам не хватает лично ,чтоб для себя признать подобные труды научными???
Re: MONOGRAFIA BORATINOK - MIEDZIANE SZELAGI JANA KAZIMIERZA
По той причине что это каталог.jamaica писал(а):Belarus
К чему ваш сарказм?Ответьте ,чего вам не хватает лично ,чтоб для себя признать подобные труды научными???
Ад прадзедаў спакон вякоў
Мне засталася спадчына;
Памiж сваiх i чужакоў
Яна мне ласкай матчынай
Мне засталася спадчына;
Памiж сваiх i чужакоў
Яна мне ласкай матчынай
Re: MONOGRAFIA BORATINOK - MIEDZIANE SZELAGI JANA KAZIMIERZA
Роман, мне даже любопытно стало. Если каталог монет не научная работа, приведите для примера пару-тройку каноничных научных работ в области нумизматики. Русскоязычных желательно.Belarus писал(а): По той причине что это каталог.
Re: MONOGRAFIA BORATINOK - MIEDZIANE SZELAGI JANA KAZIMIERZA
Сам голый каталог - это не научная работа, это справочное издание. А если к этому каталогу идёт текст, который и является работой - то тогда это научное издание.din писал(а):
Роман, мне даже любопытно стало. Если каталог монет не научная работа, приведите для примера пару-тройку каноничных научных работ в области нумизматики. Русскоязычных желательно.
для примера - работа Спасского по сребреникам, где он не только приводит список и фото сребреников, но и детально описывает все находки, создаёт топографию и показывает роль сребреника в денежном обращении того периода
Ад прадзедаў спакон вякоў
Мне засталася спадчына;
Памiж сваiх i чужакоў
Яна мне ласкай матчынай
Мне засталася спадчына;
Памiж сваiх i чужакоў
Яна мне ласкай матчынай
Re: MONOGRAFIA BORATINOK - MIEDZIANE SZELAGI JANA KAZIMIERZA
Если бы находки сребреников исчислялись тысячами и десятками тысяч, смог ли бы Спасский детально описать их и указать топографию? А если бы не смог, его работа от этого перестала ли быть научной?Belarus писал(а): Сам голый каталог - это не научная работа, это справочное издание. А если к этому каталогу идёт текст, который и является работой - то тогда это научное издание.
для примера - работа Спасского по сребреникам, где он не только приводит список и фото сребреников, но и детально описывает все находки, создаёт топографию и показывает роль сребреника в денежном обращении того периода

Re: MONOGRAFIA BORATINOK - MIEDZIANE SZELAGI JANA KAZIMIERZA
У меня есть сборник научных работ сотрудников нумизматического отдела Эрмитажа. В советское время они периодически издавались. Там и Спасский печатался и Васильева, и другие мэтры. Сейчас он не под рукой, поэтому воспроизведу название одной из статей по памяти. Кажется, "Ещё раз к вопросу подлинности монеты Антея из собрания Эрмитажа". Там автор делится своими мыслями и даёт заключение, что монета скорее всего неподлинная. Недавно я зарегестрировался на Виолити, успел там зацепиться языком за подлинность иронического трояка, и как, оказалось, он тоже скорее всего неподлинный. Если я за свой счёт издам свои рассуждения с иллюстрациями, будет ли мой труд научной работой? 

Re: MONOGRAFIA BORATINOK - MIEDZIANE SZELAGI JANA KAZIMIERZA
Короче , я понял, стоит только поставить приблизительную цену и эскулапы от науки сразу же утверждают, что работа НЕ научная и ваааще аффтор БАРЫГА!
А то, что для того что бы поставить цену ему пришлось ещё больше потрудиться, то это никого не волнует. + В отличии от сидящих на госбюджете аффтору, как я понял тоже хочется кушать и это правильно: За свой труд получать грошы. 



Шваль и мерзавцы. Я просто очень хорошо это знаю. Подонкам от антиквариата будет поставлен заслон. . И так, как эту сволочь сажают в Британии, , Германии, , в конце концов, и в России - то же самое будет и у нас. И это писал профессор?
Re: MONOGRAFIA BORATINOK - MIEDZIANE SZELAGI JANA KAZIMIERZA
У представителей научного истиблишмента срабатывает рефлекс корпоративной защиты. Попытка постороннего вторгнуться в сферу их компетенции воспринимается как потенциальная конкуренция и нарушение профессионального пространства
Собственно, в этом ничего необычного нет. Люди защищают свои профессиональные интересы со времен средневековых цехов и будут защищать дальше 


Re: MONOGRAFIA BORATINOK - MIEDZIANE SZELAGI JANA KAZIMIERZA
Чалавек Вы разумны, але глупства пішаце...din писал(а):У представителей научного истиблишмента срабатывает рефлекс корпоративной защиты. Попытка постороннего вторгнуться в сферу их компетенции воспринимается как потенциальная конкуренция и нарушение профессионального пространстваСобственно, в этом ничего необычного нет. Люди защищают свои профессиональные интересы со времен средневековых цехов и будут защищать дальше

Здаецца, Вы папросту не разумееце, што маецца на ўвазе пад навуковасцю публікацыі. НІХТО не абвяргае карысць добрых каталогаў і КАЛАСАЛЬНЫЯ затраты часу, грошаў і т.п. на іх стварэнне. ВЕЧНАЯ СЛАВА АЎТАРАМ КАТАЛОГАЎ!

Але ёсць розніца ў асэнсаванні матэрыялу. Я таксама магу выдаць каталог знаходак рымскіх манет з Беларусі. Але навуковасці тут будзе мала. Навука мае мэтаю растлумачыць, калі і чаму гэтыя манеты апынуліся там, там і там.
П.С. Din, пра якую карпаратыўную абарону Вы кажаце????


У нашай "парафіі" спакойна дзейнічюць прадстаўнікі калекцыянерскага свету, якія ня маюць профільнай адукацыі, але выдаюць публікацыі, што карыстаюцца павагай калег (незалежна ад прыналежнасці да афіцыйнага "цэху"). Я маю на ўвазе Шталенкова, Гулецкага і шэраг іншых.
Errare humanum est
Re: MONOGRAFIA BORATINOK - MIEDZIANE SZELAGI JANA KAZIMIERZA
Пачытайце Спасскага, Поціна, Сотнікаву, да прыкладу.din писал(а): Если каталог монет не научная работа, приведите для примера пару-тройку каноничных научных работ в области нумизматики.
Errare humanum est