Магчыма будзе цікава Вам.

[Яndex]

https://symbal.by/t/460-kniha-arlou/

[Bobcat]

Спорные высказывания уже в аннотации! Курс понятен

[Akakeks]

Спорные высказывания уже в аннотации! Курс понятен

Например?

[владимир]

Спорные высказывания уже в аннотации! Курс понятен

интересно, а в каком месте есть спорные моменты?)))
три раза перечитал

[Bobcat]

Повторю пока читал только аннотацию к книге но 1794 году Беларусь уже входила в состав РИ , и к восстанию тоже неоднозначно. Просто интересны источники

[rvn]

Спорные высказывания уже в аннотации! Курс понятен

Тогда к Вам еще один вопрос. А что за "курс", который Вам так понятен?

[Яndex]

Для чаго выискывать паміж радкоў "памылкі"? Можа варта прачытаць, да хуткаспелых вывадов!

[Bobcat]

Понимаете ,настораживает политизация использования белоруского языка,и моменты которые до сих пор не имеют вразумительного одного подхода. О восстании или мятеже можно написать 10 таких книг и всё равно всё не вместить тут и французская революция,и личности Панятовский Ясинский ,и географические нюансы, конфесиональные короче много всего, но когда я читаю аннотацию и книга на 500 страниц охватывает такой период и такие события я понимаю что порадоваться можно только иллюстрациям ,отправлено того что кто-то пишет публицистика источников того времени больше не становиться, я за обяктивность

[владимир]

Понимаете ,настораживает политизация использования белоруского языка,и моменты которые до сих пор не имеют вразумительного одного подхода. О восстании или мятеже можно написать 10 таких книг и всё равно всё не вместить тут и французская революция,и личности Панятовский Ясинский ,и географические нюансы, конфесиональные короче много всего, но когда я читаю аннотацию и книга на 500 страниц охватывает такой период и такие события я понимаю что порадоваться можно только иллюстрациям ,отправлено того что кто-то пишет публицистика источников того времени больше не становиться, я за обяктивность

вообще ничего не понял из написанного
не думаю, что у авторов была цель "вместить ВСЁ"
от себя добавлю: что чем больше книг по Истории и, особенно рассчитанных на широкий круг читателей (т.н. популярная историческая литература) - тем лучше для воспитания национального самосознания населения (пока не народа) этой территории (пока на страны)

[sparmax]

Понимаете ,настораживает политизация использования белоруского языка,и моменты которые до сих пор не имеют вразумительного одного подхода. О восстании или мятеже можно написать 10 таких книг и всё равно всё не вместить тут и французская революция,и личности Панятовский Ясинский ,и географические нюансы, конфесиональные короче много всего, но когда я читаю аннотацию и книга на 500 страниц охватывает такой период и такие события я понимаю что порадоваться можно только иллюстрациям ,отправлено того что кто-то пишет публицистика источников того времени больше не становиться, я за обяктивность

Имею эту книгу, так сказать, из рук авторов.
Шикарный текст и иллюстрации.
А что, вас настораживает текст самого В.Орлова ???
Сможете написать лучше?
Вот тогда и приходите, вот тогда поговорим...