Модераторы: Amigo_BY, Грiгорiй, palexa, remus
Варварскія імітацыі існуюць 100% Я іх сам 6 знайшоў пад час апрацоўкі беларускіх скарбаўdin писал(а):Наверное существует, раз об этом все говорят и пишут, да ещё платят друг другу деньги. А что?Тамплиер писал(а):... Так все таки, по вашему лимеса и варварских подражаний не существует?
А что это тогда такое, как не монета для внешних расчетов с варварами? Да и какова тогда ещё может быть необходимость чеканить монеты оригинальными штемпелями, но с пробой, в разы меньшей? Внутри Империи в случае вскрытия подобного факта скандал был бы знатный, да и кто'нибудь из античных историков обязательно бы его описал. Что касается условности привязки, то насколько мне известно, ареал находок подобных монет как раз совпадает с границами РИ в 1-3вв н.э. и они практически отсутствуют в центральной метрополии.Custorz писал(а):...Не ўсё, што цёмнае - гэта "лімес"
Дый і да лімеса прывязка вельмі ўмоўная
и, например, варварских подражаний?Если бы эта монета чеканилась для расчётов - то она была бы массовой. А реально - это единичные находки, большая часть из которых - хорошо покрытые роговым серебром обычные денарии.eprst писал(а): А что это тогда такое, как не монета для внешних расчетов с варварами?
Только не надо равнять технологии химфака БГУ с 2-3 веком нашей эры. С момента появления драгоценных металлов появились те, кто его подделывал( ксантосис/лейкосис и т.д.), и те, кто развивал пробирное искусство. Кстати, если вам эта тема реально интересна, и у вас имеются в наличии т.н. лимесы - можно проверить их реальный состав.eprst писал(а):Молодой человек!!!
По поводу единичных находок, не нужно судить по РБ, здесь не было границ РИ, эт'раз. По поводу плакитирования, рогового серебра и прочей ереси, Вы бы попросили, например у горячо любимого АлЕвгеньича на химфаке, изготовить для Вас сплав, подобный этому, "темненькому", думаю у Вас не хватило бы опыта и знаний отличить его на глаз от серебра, а не то, что у все знающих варваров, эт'два.
Я крайне сомневаюсь что римляне были такими теоретиками в экономике, и на территории их огромной империи месторождения драгоценных металлов(то же Афинское серебро) присутствовали в большом количестве. Это не Речь Посполитая с её вечным бомжеванием в монетном деле и зависимостью от заграничного сырья.eprst писал(а): А вот как раз необходимость в таком выпуске полумонет была, и она, по моему, очень прозаична. Вывоз вне Империи драг.металлов ослаблял назовём их ЗВР, а это римлянам не нужно было, плюс монеты из драгметаллов являлись бы средством накопления знати пограничных племен и опять бы выходили из оборота, а такие ущербные были нужны лишь для обращения в узкой полоске приграничной торговли, внутри метрополии нормальные деньги, а глубоко за пределами её это всего лишь медальончик, т.к. варвары практически повсеместно в то время использовали натуральный обмен.
Андерстенд мой спич?
вам это не мещает считать варваров за тупых лохов, которым можно впаривать а-ля цыганское золото.eprst писал(а):
.....не думайте, что люди две тысячи лет назад были ущербнее, глупее и неспособнее Вас.
eprst писал(а):А что это тогда такое, как не монета для внешних расчетов с варварами?
У скарбах лясной паласы Усходняй Еўропы непаўнавартасныя манеты ("лімес", антанініяны і т.п.) амаль не сустракаюцца.
