eprst писал(а):А что это тогда такое, как не монета для внешних расчетов с варварами? Да и какова тогда ещё может быть необходимость чеканить монеты оригинальными штемпелями, но с пробой, в разы меньшей?
Дадам крыху ў тэму разважанні лепшага, на мой погляд, даследчыка імітацый Алега Анохіна:
"В среде нумизматов и исследователей, такие фальшивые монеты получили
название «лимесных», то есть изготовленных за пределами (границей)
Римской империи. Лимес (лат. Limes - «дорога», «граничная тропа», позже
просто «граница») - укреплённый рубеж (вал, стена) со сторожевыми
башнями, возведенный на границе бывшей Римской империи.
Ранее, некоторые исследователи и коллекционеры предполагали, что
"лимесные" денарии выпускались как мелкие разменные или кредитные
деньги, для расчётов с легионерами и варварскими племенами. Но, по моему
мнению, эта версия неверная, так как, "лимесные" денарии, не служили
предметом накопления капитала. Это подтверждается тем, что они
практически не встречаются в составах монетных кладов. К тому же, если
рассматривать версию об использовании их в качестве мелких разменных
монет, получается нелогичным то, что крупные номиналы превосходят
мелкие, примерно в 10 раз. Большое же количество находок литых денариев
на варварских территориях можно объяснить тем, что их довольно легко было
изготовить для любого литейщика, и их изготовление на этих землях было
абсолютно безнаказанно, в отличии от территории Римской империи или её
провинций, где фальшивомонетчество каралось смертной казнью. Тем более,
что металла для изготовления литых денариев было в достатке. Практически
вся основная масса зеркал, фибул, амулетов-подвесок, пряжек и колец того
времени, изготовлены из оловянистой бронзы идентичной той, из которой
изготовлена значительная часть подобных денариев."