Кондуктор, оценка и хранение

[собиратель]

я просто попросил фото , но их я так понял не будет . в итоге вы выставляете фото из книжки

[rust]

я просто попросил фото , но их я так понял не будет . в итоге вы выставляете фото из книжки

[МаркС]

Извиняюсь, что влажу в беседу.
rust вы автор данной книжки? И сколько стоит данный труд?

[rust]

Извиняюсь, что влажу в беседу.
rust вы автор данной книжки? И сколько стоит данный труд?

Нет, я не автор, автор Сергей Федосеев - админ сайта пуговица.ру, я лишь участвовал предоставив фото кое-чего из своей коллекции. Книгу вроде ещё можно найти, на ууу, или попробуйте напрямую к автору через его сайт. Тираж был очень мал - всего 500 экз.

[rust]

я просто попросил фото , но их я так понял не будет . в итоге вы выставляете фото из книжки

как обещал

[silver75.75]

я просто попросил фото , но их я так понял не будет . в итоге вы выставляете фото из книжки

Не стоит заострять внимание на этом "венике"

[фриц87]

Вы вообще адекватны? Я русским языком объясняю - в моей коллекции знаки находятся в том виде какими я их приобрёл! Почему знаки на фото разных "оттенков" - это уже отдельный разговор. Боюсь не фалеристу трудно будет врубиться в тему! И повторюсь - считаю маразмом чистить натуральную вековую патину ради нанесения "новой"! Назовите мне хоть одну причину чтобы таким образом надо было изнахратить вещь?

Я вообще ни разу не специалист в должностных знаках, и может мой пример не совсем относится к теме , но иногда даже что бы увидеть , что за монета приходится ее мыть, порой фартит и убирая все говно проступает блеск и красота, парой не фартит и там "беда" , раковины, рытвины, царапины , , многие после этого пытаются придать монете более товарный вид , т.к. Ложа патина часть царапин уходит а при определенных действиях ещё удается поднять рельеф и выделить до этого малозаметные участки монеты, так что все относительно , как говорит Дин, каждый дрочит так как ему нравится

[rust]

Вы вообще адекватны? Я русским языком объясняю - в моей коллекции знаки находятся в том виде какими я их приобрёл! Почему знаки на фото разных "оттенков" - это уже отдельный разговор. Боюсь не фалеристу трудно будет врубиться в тему! И повторюсь - считаю маразмом чистить натуральную вековую патину ради нанесения "новой"! Назовите мне хоть одну причину чтобы таким образом надо было изнахратить вещь?

Я вообще ни разу не специалист в должностных знаках, и может мой пример не совсем относится к теме , но иногда даже что бы увидеть , что за монета приходится ее мыть, порой фартит и убирая все говно проступает блеск и красота, парой не фартит и там "беда" , раковины, рытвины, царапины , , многие после этого пытаются придать монете более товарный вид , т.к. Ложа патина часть царапин уходит а при определенных действиях ещё удается поднять рельеф и выделить до этого малозаметные участки монеты, так что все относительно , как говорит Дин, каждый дрочит так как ему нравится

Потому эти "отрасли" и называются по разному - нумизматика и фалеристика! Монету если вы испортите - не всегда беда, особенно дорогую жалко конечно, но таковых ещё тысячи по коллекциям лежат! А знак - извиняйте! Большинство экземпляров известны в единственном числе - тут надо с реставрациями подходить с чувством с толком с расстановкой!

[zemlekop]

rust может вы и правы, но вот как для меня, то у монет есть такой параметр, как " кабинетная патина", но знаки в патине... Знаки, медали и награды, в моём понимании, должны сиять, как у кота беблики. Другое дело, что довести до ума не у каждого есть умения или финансы.

[silver75.75]

rust может вы и правы, но вот как для меня, то у монет есть такой параметр, как " кабинетная патина", но знаки в патине... Знаки, медали и награды, в моём понимании, должны сиять, как у кота беблики. Другое дело, что довести до ума не у каждого есть умения или финансы.

Если знак или медаль,это не значит,что они должны сиять,как беблики