ножик

Здесь вы можете выставить и обсудить ваши находки.

Модераторы: redflag, Amigo_BY, balu, cmasby, dinoeL

Сообщение
Автор
vitaut-09
Сообщения: 9360
Зарегистрирован: 27 апр 2009, 22:03

Re: ножик

#31 Сообщение vitaut-09 »

ваши?
dd
chieff76
Сообщения: 2063
Зарегистрирован: 09 янв 2012, 19:36

Re: ножик

#32 Сообщение chieff76 »

Нет. Меня в этот момент не было в Беларуси. Но человека, у которого забрали знаю. Он оформил добровольную сдачу. И вряд ли их вернут ему назад.
Аватара пользователя
Казьмин
Сообщения: 5425
Зарегистрирован: 18 июл 2009, 12:42
Откуда: Уездный город

Re: ножик

#33 Сообщение Казьмин »

Buter писал(а):Сталь говно, подтверждаю.
Sarafan писал(а):так какая сталь может быть у многомиллионного ширпотреба,да ещё совкового
Господа -пониматики, не подскажите ли модель штыка (любого мирового производителя), который выполнял бы те же функции как и данный, но с лучшей ( в Вашем понимании) сталью??? :yes:
А бронепоезд наш стоит в депо...
Аватара пользователя
Чеченец
Сообщения: 14350
Зарегистрирован: 10 ноя 2012, 17:47
Откуда: нароч

Re: ножик

#34 Сообщение Чеченец »

Да нет такого,Андрюша! Дамаск и булат не в счет-в серийное производство не шли.Златоустовская серийная сталь такое же говно.Зарубежные аналоги,за исключением спецназначения,не выдерживают никакой критики.Хваленые немцы ПМВ и ВМВ не лучше.Просто мы с ними меньше сталкивались.
Аватара пользователя
Чеченец
Сообщения: 14350
Зарегистрирован: 10 ноя 2012, 17:47
Откуда: нароч

Re: ножик

#35 Сообщение Чеченец »

Кстати,этот нож я бы взял на хранение.
pugach
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 20 сен 2017, 19:10

Re: ножик

#36 Сообщение pugach »

Казьмин писал(а):
Buter писал(а):Сталь говно, подтверждаю.
Sarafan писал(а):так какая сталь может быть у многомиллионного ширпотреба,да ещё совкового
Господа -пониматики, не подскажите ли модель штыка (любого мирового производителя), который выполнял бы те же функции как и данный, но с лучшей ( в Вашем понимании) сталью??? :yes:
А какие у него были функции кроме посредственых ножниц?Хлеба им тоже не порежешь.В штыковую чтоб кто то ходил с калашом не помню,А лезвия отлетали даже при стрельбе при наличии люфта.
pugach
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 20 сен 2017, 19:10

Re: ножик

#37 Сообщение pugach »

Просто нож должен быть ножом а не мульти титулом для боя на тумбочке.
Аватара пользователя
Казьмин
Сообщения: 5425
Зарегистрирован: 18 июл 2009, 12:42
Откуда: Уездный город

Re: ножик

#38 Сообщение Казьмин »

Чеченец писал(а):Да нет такого,Андрюша!
:yes:
Чеченец писал(а):Златоустовская серийная сталь такое же говно.
Чеченец писал(а):Хваленые немцы ПМВ и ВМВ не лучше
:yes: :yes: :yes:
pugach писал(а):А какие у него были функции кроме посредственых ножниц?
Колоть, резать проволоку, пилить не толстые металлические прутья .
pugach писал(а):В штыковую чтоб кто то ходил с калашом не помню,
Вы видели штыковую?
pugach писал(а):Просто нож должен быть ножом а не мульти титулом для боя на тумбочке.
Это штык-нож , а не нож.
pugach писал(а):Хлеба им тоже не порежешь.
Для порезать хлеб существуют ножи.
А бронепоезд наш стоит в депо...
Аватара пользователя
Петруха
Сообщения: 515
Зарегистрирован: 12 апр 2012, 20:23
Откуда: Северная губерния.

Re: ножик

#39 Сообщение Петруха »

какие у него были функции кроме посредственых ножниц

Если пристегнуть на АК , то в легкую колесо 131-го протыкал. Только под прямым углом иначе хрусь и все.
Нас рать! Дайте спокойно копать!
Аватара пользователя
Buter
Сообщения: 6110
Зарегистрирован: 26 июл 2010, 17:21
Откуда: 35-47

Re: ножик

#40 Сообщение Buter »

Казьмин писал(а):Господа -пониматики, не подскажите ли модель штыка (любого мирового производителя),
Ну, я не спец в холодняке, НО.....
Нож которым не открыть банку с тушняком, это не нож и не штык. И "встроеная" проволка кусалка, после первого укуса остаётся зазубрина. )) А если по метать его в дерево..... короче итог ясен. @-)
Ответить

Вернуться в «Нашы знаходкі. / Наши находки.»