Подскажите по топорику

[Owlman]

Господа, поймите, мне пофиг на топорик, нужен был возраст, что понять возраст лесного домика у которого я его поднял, не хотелось шурфить советскую постройку...

[Owlman]

И по поводу проушины, топоры кованые, поэтому такие нюансы, личное дело кузнеца, хоть ромбиком)

Это вы откуда вынесли? Откуда такая увереннасть?

В каждой конкретной местности, законодателем стандартов был местный кузнец, который лишь придерживался общих норм, но легко мог привносить изменения на своё усмотрение. И повлиять на эти изменения могли любые факторы: наличие или отсутствие каких-либо инструментов, навыков, материалов, предпочтения местных жителей и т.п. Поэтому говорить о чётких стандартах, размерах и углах, как об эталоне определения не совсем правильно. Даже в пределах небольшой области манера изготовления изделий немного отличается, а представьте, какие различия возникали на территории всей России...

[Owlman]

ТС его топорик уже малоинтересен. Для остальных скажу. Буду рад если мне аргументировано возразят. Это хозяйственный топорик 19 начала 20 вв. Трудно определить угол заточки лезвия. А из этого сделать вывод о применении: тесать или колоть. Раньше у топора было гораздо больше применения и специализации. Конкретно этот хозяйственный топорик скорее всего применялся как универсальный. Сужу по относительно удлинённому лезвию. Т.е. мог как тесать так и колоть. Например в бондарном производстве колоть и отёсывать заготовки. Обычной работой этого топора была колка лучины для освещения.

А по возрасту, думаю, что вы очень даже правы, неподалёку от места находки было поселение, которое прекратило своё существование на рубеже 19-20 вв. Значит, находка всё же привязана к этому поселению... Я не спец в топорах и очень не хотелось, чтобы лесной дом оказался советским, решил здесь убедиться...
Ладно, погнал я в лес))

[andreff]

И по поводу проушины, топоры кованые, поэтому такие нюансы, личное дело кузнеца, хоть ромбиком)

Получается по вашему и форма личное дело кузнеца. Тогда зачем было вылаживать вообще фото ??? Можно было и без фото. Просто написать мол определите топорик, фортуна принесла. И вам бы всякие развеяватели мифов все и без фото определили. И век, и предназначение

[КВД]

Подскажите по топорику

я, какПлотник-Плотнику сказалБыб, что сие столярный топор с обломанной пяткой девятнадцатого века

[glass]

я, какПлотник-Плотнику сказалБыб, что сие столярный топор с обломанной пяткой девятнадцатого века

Попробуйте дорисовать утраченную часть! Проведите мысленно линию режущей кромки от носка до пятки. Что получается? А отличием столярного топора от, скажем, плотницкого является более прямая, практически прямая режущая кромка и меньший угол заточки.

Фото помогло бы. Да ТС не до того, ему не интересно, причём тут угол ему невдомёк.

[Owlman]

Подскажите лучше по второму топорику, сегодня опять поднял в полукилометре от первого. Возраст тот же или младше? И огромная просьба, оставьте фантазии при себе, хочется авторитетного и уверенного мнения. А дорисовывать дома будете...)

[Owlman]

И, возможно, кто-то может посоветовать информативную литературу по данной теме (не по современным новоделам).

[andreff]

Подскажите лучше по второму топорику, сегодня опять поднял в полукилометре от первого. Возраст тот же или младше? И огромная просьба, оставьте фантазии при себе, хочется авторитетного и уверенного мнения. А дорисовывать дома будете...)

Ну вот так правильнее. Без фоток оно лучше. Кузнец этот топор, сделал по подобию криновидного крестика. И период тот же.

Вы бы лучше фото-отчет выложили как вы крестик музею задарили .

[andreff]

И, возможно, кто-то может посоветовать информативную литературу по данной теме (не по современным новоделам).

А по литературе - зачем она вам... там нужно форму со стороны отверстия смотреть, и само отверстие. А у вас же кузнец индивид. Поэтому литература вам не поможет