5 копеек 1953 оценка
Модераторы: Amigo_BY, Грiгорiй, palexa, remus
- михаил1504
- Сообщения: 2855
- Зарегистрирован: 31 июл 2014, 08:30
Re: 5 копеек 1953 оценка
уважаемый majk - но у моей то монеты стебли тоньше ваших примеров - она из земли только сегодня - ее ни кто не шлифовал - да и как шлифовка определенного места монеты утоньшит стебли ? если вам она не нравится вы не обязаны ее покупать - пока вы не привели ни одного конструктивного аргумента по поводу того что у моей монеты шт не 3.31бMajk писал(а):А вот 3.32, с толстыми и кривыми
Re: 5 копеек 1953 оценка
Какой это, наверное, драйв стать обладателем копейки с толстыми стеблями и характерной просечкой 

Re: 5 копеек 1953 оценка
Вообще-то я нигде не писал, что Вашу монету шлифовали. Читайте внимательно - "видать, штемпель шлифанули в этом месте"михаил1504 писал(а):уважаемый majk - но у моей то монеты стебли тоньше ваших примеров - она из земли только сегодня - ее ни кто не шлифовал - да и как шлифовка определенного места монеты утоньшит стебли ? если вам она не нравится вы не обязаны ее покупать - пока вы не привели ни одного конструктивного аргумента по поводу того что у моей монеты шт не 3.31бMajk писал(а):А вот 3.32, с толстыми и кривыми
Я Вам дал фото монеты, аналогичной Вашей, и редкой. Если Вы не видите разницы, то я ничем помочь не могу. разве что пожелать найти покупателя, который также этой разницы не увидит.
- михаил1504
- Сообщения: 2855
- Зарегистрирован: 31 июл 2014, 08:30
Re: 5 копеек 1953 оценка
не более чем обладателем какого ни будь трояка с лишней точкойdin писал(а):Какой это, наверное, драйв стать обладателем копейки с толстыми стеблями и характерной просечкой
Re: 5 копеек 1953 оценка
С толстыми и с просечкой - это, как раз, самая простая. Редкая с тонкими.din писал(а):Какой это, наверное, драйв стать обладателем копейки с толстыми стеблями и характерной просечкой
Просечка - признак, выражаясь математическим языком, достаточный ( для того, чтобы монета была простая ), но не необходимый, ибо просечка это часто то ли затирается, то ли непрочеканивается. То бишь, если просечка есть - сразу в сад, а если нет, надо дальше смотреть - на стебли и на 3-ю букву С. Если там все правильно, и к тому-же реверс Б, то бинго. А дальше смотрим звезду - если плоская, то просто бинго, а если еще и выпуклая - то супербинго, пока никто не выбил, но исключать такую вероятность нельзя.
- михаил1504
- Сообщения: 2855
- Зарегистрирован: 31 июл 2014, 08:30
Re: 5 копеек 1953 оценка
если смотреть по фактам то - вопрос по букве С третьей - но стебли тонкие это факт - если это не шт 3.31 то и не 3.32 так как там стебли толстые должны быть - выходит это новый штMajk писал(а):С толстыми и с просечкой - это, как раз, самая простая. Редкая с тонкими.din писал(а):Какой это, наверное, драйв стать обладателем копейки с толстыми стеблями и характерной просечкой
Просечка - признак, выражаясь математическим языком, достаточный ( для того, чтобы монета была простая ), но не необходимый, ибо просечка это часто то ли затирается, то ли непрочеканивается. То бишь, если просечка есть - сразу в сад, а если нет, надо дальше смотреть - на стебли и на 3-ю букву С. Если там все правильно, и к тому-же реверс Б, то бинго. А дальше смотрим звезду - если плоская, то просто бинго, а если еще и выпуклая - то супербинго, пока никто не выбил, но исключать такую вероятность нельзя.
Re: 5 копеек 1953 оценка
Это пестецмихаил1504 писал(а): если смотреть по фактам то - вопрос по букве С третьей - но стебли тонкие это факт - если это не шт 3.31 то и не 3.32 так как там стебли толстые должны быть - выходит это новый шт

-
- Сообщения: 2473
- Зарегистрирован: 26 янв 2019, 13:06
Re: 5 копеек 1953 оценка
Именно по этому я кидаю все советы в одну коробку с закрытыми глазами, у меня просто нервы не выдерживают разглядывать эти пестики - тычинки.
П. С. ТС желаю успехов в этом нелегком деле!
П. С. ТС желаю успехов в этом нелегком деле!
Куплю шильды советских ретро автомобилей.