Зачем вы большинство голосуете за прибор который не видит двушки Павла и ранние литовские динарики на добивке???бугагагага...счас отпустит ..дальше допишу.
Pturbo писал(а): 10 мар 2023, 14:40
Начинал с сим+. На втором копе уже обмонетился. Поддержка была норм. Прямые разговоры с турками. Понравилось.
Потом анфибио. Прибор лучше на голову но.....вес убил всю красоту. Через н-часов поиска похрен уже и махать неохота. Постройка гипноглистическоц разгрузки ничего не дала.
Начитался в том числе и вас пр равноденствие. Но променял вме на д1.
И вот то что мне нужно.
Повторюсь. Я не готов ходить и через силу кидать катушку влевовправо. я не готов копать ямы по три штыка. Оно мне нах не упало. Так понятно ?
Если Вы начинали с симплекса, а это прибор насколько я помню 19-ого года, то Вы уверены, что стоит учить людей, копающих уже не первый десяток лет?
прибор подбирается под свои задачи, лучшего и худшего не будет, кто копает советы и медяки имперские, тому деус с лодочкой абсолютно не нужен, как и какой-нибудь джимакс или аська не покатит бить поселухи 2-4 века.
И?? У меня профильное советское высшее образование уровня мвту им.баумана - если понятнее сказать то поиск мелких целей с помрщью радиочастот. Первый диплом 1989 года. Второй 2008. Это сколько лет? По теме гармоник проводимостей теории поля и прочей мишуры-понтов желаете поговорить? Хватит мне опыта?
Когда слышу про советское образование,так сразу вспоминаю трехлитровые банки с водой перед телевизором и передачу кашпировского