прочитал и поражаюсь .... просто вопрос цены булокSvat писал(а):Если ты не человек слова Удали ник И нехер тут оправдыватьсяRuslan21 писал(а):
Я не оправдываюс, только теперь после озвучки цен некоторые покупатели будут умнее, а некоторые будут осторожны с предложениями $ от МАКСа.
Зачем этот срач на ХЗ страниц,все, поезд ушел.
Это не поезд ушёл а ты продажное трепло
Я думаю если бы тебе ещё полтинник накинули ты бы и ягодицы раздвинул и нагнулся
Так а кто кому что должен показывать? Хочешь продать нормально- вникай в тему, ищи проходы, шерти интернет дабы найти более менее точную цену товараzemlekop писал(а):Я вот читаю и немного удивлён. Ничего не имею против Maks,он тоже прав по своему,однако...Всё ниже написанное ни коим образом не относится к господину Maks, история выдумана мной,а цифры взяты для примера и не относятся к данному топику.
Допустим дедушка завещал мне свой велосипед,который трофеем привёз их Берлина в 45. Я выставил его на оценку и мне предложили за него 100 $. Мы договорились и тут.... я узнаю,что это любимый лисапед Гимлера ,на котором он в 39 ехал свататься к фрау Марте, но навернулся по дороге и не доехал,поэтому науськал Гитлера и они вместе придумали план с которого всё началось. Но суть в том,что покупатель то специализируется на старых великах и в принципе знал сколько он стоит реально,а вот назвал сумму в 100$.
В итоге возникают такие мысли,что меня хотели обуть. И я,как человек уверенный,что со мной вели не честную игру, смело могу дать такому обратный ход.
Если мне занижают стоимость товара, с расчётом,что я не в теме, то почему я должен быть Д'Артаньяном ? Если у кого-то есть жгучее желание приобрести како-то артефакт, то по моему,вполне логично не рассчитывать " на дурака", а предложить ту сумму,которая перекроет все предложенные. Если такой суммы не наблюдалось,значит артефакт не так уж и интересен покупателю( или " на лоха не сработало").
Поэтому в принципе можно понять и продавца,когда он получает предложение почти вдвое выше озвученного, у него возникает вопрос " а не желали ли меня отыметь по незнанию???" " а раз со мной так,значит я снимаю с себя все обязательства". Вполне нормально и логично.
PS Пока цены на печати будут за семью замками и их градация будет тщательно скрываться, до тех пор будут такие исходы. Как только будет показан пример формирования реальных цен на печать,люди сами смогут прогнозировать приблизительную конечную цену.
+10000000zemlekop писал(а):Я вот читаю и немного удивлён. Ничего не имею против Maks,он тоже прав по своему,однако...Всё ниже написанное ни коим образом не относится к господину Maks, история выдумана мной,а цифры взяты для примера и не относятся к данному топику.
Допустим дедушка завещал мне свой велосипед,который трофеем привёз их Берлина в 45. Я выставил его на оценку и мне предложили за него 100 $. Мы договорились и тут.... я узнаю,что это любимый лисапед Гимлера ,на котором он в 39 ехал свататься к фрау Марте, но навернулся по дороге и не доехал,поэтому науськал Гитлера и они вместе придумали план с которого всё началось. Но суть в том,что покупатель то специализируется на старых великах и в принципе знал сколько он стоит реально,а вот назвал сумму в 100$.
В итоге возникают такие мысли,что меня хотели обуть. И я,как человек уверенный,что со мной вели не честную игру, смело могу дать такому обратный ход.
Если мне занижают стоимость товара, с расчётом,что я не в теме, то почему я должен быть Д'Артаньяном ? Если у кого-то есть жгучее желание приобрести како-то артефакт, то по моему,вполне логично не рассчитывать " на дурака", а предложить ту сумму,которая перекроет все предложенные. Если такой суммы не наблюдалось,значит артефакт не так уж и интересен покупателю( или " на лоха не сработало").
Поэтому в принципе можно понять и продавца,когда он получает предложение почти вдвое выше озвученного, у него возникает вопрос " а не желали ли меня отыметь по незнанию???" " а раз со мной так,значит я снимаю с себя все обязательства". Вполне нормально и логично.
PS Пока цены на печати будут за семью замками и их градация будет тщательно скрываться, до тех пор будут такие исходы. Как только будет показан пример формирования реальных цен на печать,люди сами смогут прогнозировать приблизительную конечную цену.
Извини Сергей, но не согласен. Во-первых, у каждого коллекционера своя градация как степени редкости предметов, так и их ценообразования. Во-вторых: печать - вещь не массовая, штучная, а иногда и единичная. В связи с этим, формирование цен по тому же принципу, как к примеру в нумизматике - не возможно (да и в нумизматике не все так просто). Цена может формироваться только от спроса и заинтересованности узкого круга людей интересующихся данной темой, в приобретении конкретной вещи. Это касается не только сфрагистики, но и к примеру предметов археологии, металлопластики.zemlekop писал(а):Я вот читаю и немного удивлён. Ничего не имею против Maks
PS Пока цены на печати будут за семью замками и их градация будет тщательно скрываться, до тех пор будут такие исходы. Как только будет показан пример формирования реальных цен на печать,люди сами смогут прогнозировать приблизительную конечную цену.
, такую продал монету за 500 , а у тебя и за 50 не куплю .... иногда весело ох как 
ilia писал(а):Зима началась! Срач, ни о чём, на 15 страниц.
При чём тут столько демогогии ,есть элементарное слово чести - дал слово держи не буть чмом конченым . всякие отмазки здесь не катятzemlekop писал(а):Я вот читаю и немного удивлён. Ничего не имею против Maks,он тоже прав по своему,однако...Всё ниже написанное ни коим образом не относится к господину Maks, история выдумана мной,а цифры взяты для примера и не относятся к данному топику.
Допустим дедушка завещал мне свой велосипед,который трофеем привёз их Берлина в 45. Я выставил его на оценку и мне предложили за него 100 $. Мы договорились и тут.... я узнаю,что это любимый лисапед Гимлера ,на котором он в 39 ехал свататься к фрау Марте, но навернулся по дороге и не доехал,поэтому науськал Гитлера и они вместе придумали план с которого всё началось. Но суть в том,что покупатель то специализируется на старых великах и в принципе знал сколько он стоит реально,а вот назвал сумму в 100$.
В итоге возникают такие мысли,что меня хотели обуть. И я,как человек уверенный,что со мной вели не честную игру, смело могу дать такому обратный ход.
Если мне занижают стоимость товара, с расчётом,что я не в теме, то почему я должен быть Д'Артаньяном ? Если у кого-то есть жгучее желание приобрести како-то артефакт, то по моему,вполне логично не рассчитывать " на дурака", а предложить ту сумму,которая перекроет все предложенные. Если такой суммы не наблюдалось,значит артефакт не так уж и интересен покупателю( или " на лоха не сработало").
Поэтому в принципе можно понять и продавца,когда он получает предложение почти вдвое выше озвученного, у него возникает вопрос " а не желали ли меня отыметь по незнанию???" " а раз со мной так,значит я снимаю с себя все обязательства". Вполне нормально и логично.
PS Пока цены на печати будут за семью замками и их градация будет тщательно скрываться, до тех пор будут такие исходы. Как только будет показан пример формирования реальных цен на печать,люди сами смогут прогнозировать приблизительную конечную цену.
