Нечастое серебро РИ

[ЗНАТНЫЙ]

При продаже столкнулся с тем, что монеты с патиной плохо смотрятся на монике. Из-за патины не разобрать мелких деталей. Взял монету такого периода в такой же патине и убрал её (слева) . На Ваш взгляд, имеет ли смысл перед продажей убирать патину?
Интересны любые мнения. Заранее благодарен

[zuxel]

фото гавно

[ЗНАТНЫЙ]

фото гавно

фотограф никудышный. но смысл вопроса узреть можно.

[ariken]

лучше не убирать , кому надо тот сам уберёт , просто фотографировать надо лучше )

[ndrej]

на этой фотографии монета выглядит как бронзовая копия, покрытая серебром, и на более выпуклых элементах посеребрение стерлось.

[ЗНАТНЫЙ]

на этой фотографии монета выглядит как бронзовая копия, покрытая серебром, и на более выпуклых элементах посеребрение стерлось.

в том то и дело. левая монета до мытья выглядела так же как и правая. видимо перед ауком 1858г. надо было нежно помыть. вообще их попало 4 штуки с одного места. одинаковая патина, близкий сохран. 1855, 1857, 2шт.-1858. дубль выставил на аук. теперь вижу, что надо было мыть. кстати при обсуждении в личке никто не усомнился в подлинности.

[chuyasov]

гурты бы прояснили дело...

[ЗНАТНЫЙ]

1858 год сейчас на ауке. там есть фото гурта.

[qwerty]

фото гурта ни как не проясняют вопрос по подлинности , фото мягко говоря гамно ! старт устраивает если подлинность гарантируете , или давайте хорошие фото гурта. есть другой вариант , если фото сделать не можете , гарантируйте возврат монеты если что не так .

[ЗНАТНЫЙ]

гарантирую полный и быстрый возврат денег, если что не так.