Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

tofan писал(а):Я бы конечно с Вами поспорил про 100% и наверняка бы выиграл, ну да дело Ваше хоти так считать... считайте.

Ой боюсь Вы проспорите,олово 1000%.

наждачкой надо мэкнуть, тогда будет все 10000000 проц. )

vitaller писал(а):

tofan писал(а):Я бы конечно с Вами поспорил про 100% и наверняка бы выиграл, ну да дело Ваше хоти так считать... считайте.

Ой боюсь Вы проспорите,олово 1000%.

Если проспорю, тогда радоваться Вам будет особо нечему... Потому как тогда - это будет скорей всего копия с оригинала...
И к стати поддержу Архи, мне тоже видится более позднее происхождение предмета... то есть не 12-ха.

ИМХО предмет по теме, но не регламентный, учитывая, что су-офицерье могло самостоятельно покупать снарягу на выделяемые грошы, тем паче кирасиры - Ылита

Позже с регламентом было пожестче, все что видел поздние в лит-ре и нете были почти однотипны, и поголовно в желтом приборе.

Я смотрю Вы до х.. много видели...
Аргументировать или мало мальски чем то доказать.., слабо?
Если нет, то Ваше мнение, НИЧЕГО не значит!
Вы там что то где то видели? Таки я за ВАс рад. Здесь пукли 19-го века к Петровским временам записывают.. ничего удивительного.
Так что давайте более конструктивно.. с фоттами там, с стилистикой похожей, сплавом присущими началу 19-го века..
Вперед! С удовольствием поддержу и где то там покопаюсь....., а нет? Что скорей всего, это будет только Ваше пустобрехство для дурачков, глядишь и купят!

гуно..

Пукля из олова? Пипец... Оттиск оной-часто.Зачем? Х.З. В коллекции с десяток..

markoni писал(а):Пукля из олова? Пипец... Оттиск оной-часто.Зачем? Х.З. В коллекции с десяток..

Не понял.... обоснуйте подробнее

markoni писал(а):гуно..

Конечно гумно
Онош не ваше