Страница 2 из 4
Re: Рублик 1773
Добавлено: 22 янв 2016, 19:34
Чеченец
нос провален,как при 4-й стадии сифилиса и сиськи в прыщах.Фу-у! Точно фуфел

Это не портрет Императрицы(я в клипе Алегровой видел)

Re: Рублик 1773
Добавлено: 22 янв 2016, 19:35
кожугедович
при личном осмотре подлинность выявить несложно.по фоте проблематично
Re: Рублик 1773
Добавлено: 22 янв 2016, 20:07
Stefan
Да , по фото похож на настоящий . Но в данном случае имеет ли это значение ? Монете трендец!

Re: Рублик 1773
Добавлено: 22 янв 2016, 20:10
кожугедович
в идеале отправить представителя форума для правдивого решения спора.а то китайцкая штамповка задолбала....
Re: Рублик 1773
Добавлено: 22 янв 2016, 20:36
KYROK
кожугедович писал(а):в идеале отправить представителя форума для правдивого решения спора.а то китайцкая штамповка задолбала....
Никто ни с кем не спорит, ТС ставит вопрос о подлинности, по таким фото однозначно ответить нельзя,дождемся еще двух параметров, если существенных расхождений не будет,монета будет считаться подлинной.Захочет ли кто нибудь ее приобрести в таком состоянии - это уже другой вопрос и совсем другая история. Впрочем многое будет зависеть от цены.По разновидности, рубль не рядовой.

Re: Рублик 1773
Добавлено: 23 янв 2016, 00:39
гари -потер
а нельзя проверить металоискателем? дело в том что у меня есть копиЯ монеты одной и она бьет не как серебро(я знаю что это копия) положить к примеру под минилабчик 505 да и посмотреть если 48 лупит да чистоганом монетка в серебре и поддлинная(нет смысла подделку серебро делать ) и вес с размером приложить мож я и не прав яшче вучуся))))))))))))))))))))))
Re: Рублик 1773
Добавлено: 23 янв 2016, 01:14
ezzz
Из серебра ещё как есть смысл подделывать, стоимость монетки поболее чем цена металла будет!
Re: Рублик 1773
Добавлено: 23 янв 2016, 02:33
собиратель
монета настоящая , жаль что убитая
Re: Рублик 1773
Добавлено: 23 янв 2016, 08:33
FOX
По таким фото, я бы не купил точно! Склоняясь больше к фуфлу.
Re: Рублик 1773
Добавлено: 23 янв 2016, 13:40
YARROW
Фото на весах
