Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

Чисто имхо. Не являясь специалистом в теме, можно просто написать - у монеты отсутствуют признаки подлинности. И всё. Ни родного поля, ни внятного гурта, вообще ничего

din писал(а):у монеты отсутствуют признаки подлинности.

не чего добавить , это в ответ курку , он вроде бы не сомневается в подлинности

Ну во первых, я бы не выставлял незнание достоинством, во вторых хотел бы услышать хоть один БАЗОВЫЙ признак того, что монета НЕ оригинальна.А рассуждения типа - ни флага, ни родины-значимости не прибавляют и остаются пустыми разговорами.По поводу сомнений - я ВРОДЕ БЫ и не сомневался в полинности изначально, и могу подтвердить и сейчас - монета подлинная на 100%.

KYROK писал(а):монета подлинная на 100%.

ну тогда хотя бы два признака подлинности от Вас , если ответа не будет , тогда просто п...больство , и просто всерьез больше не считаю для себя нужным читать Ваши коменты .

KYROK писал(а):Ну во первых, я бы не выставлял незнание достоинством, во вторых хотел бы услышать хоть один БАЗОВЫЙ признак того, что монета НЕ оригинальна.А рассуждения типа - ни флага, ни родины-значимости не прибавляют и остаются пустыми разговорами.По поводу сомнений - я ВРОДЕ БЫ и не сомневался в полинности изначально, и могу подтвердить и сейчас - монета подлинная на 100%.

Во первых. Если женщина выглядит как мужчина, но при этом хочет выступать в женских соревнованиях, её попросят предъявить доказательства гендерной принадлежности. Для начала свидетельство о рождении, а при сомнении попросят и снять штаны.
Во вторых. Время веры на слово закончилось. Теперь не покупатель, в случае сомнения, должен указывать признаки неподлинности, а продавец, если хочет продать, должен убедить в подлинности предмета потенциальных покупателей. А ничем не подкреплённые свидетельства третьих лиц лишь наводят на мысль об их участии в прогоне и разводе

din писал(а):

KYROK писал(а):Ну во первых, я бы не выставлял незнание достоинством, во вторых хотел бы услышать хоть один БАЗОВЫЙ признак того, что монета НЕ оригинальна.А рассуждения типа - ни флага, ни родины-значимости не прибавляют и остаются пустыми разговорами.По поводу сомнений - я ВРОДЕ БЫ и не сомневался в полинности изначально, и могу подтвердить и сейчас - монета подлинная на 100%.

Во первых. Если женщина выглядит как мужчина, но при этом хочет выступать в женских соревнованиях, её попросят предъявить доказательства гендерной принадлежности. Для начала свидетельство о рождении, а при сомнении попросят и снять штаны.
Во вторых. Время веры на слово закончилось. Теперь не покупатель, в случае сомнения, должен указывать признаки неподлинности, а продавец, если хочет продать, должен убедить в подлинности предмета потенциальных покупателей. А ничем не подкреплённые свидетельства третьих лиц лишь наводят на мысль об их участии в прогоне и разводе

+100

Курок, ник ТС Ваш четвёртый ник?

Busdriver писал(а):Курок, ник ТС Ваш четвёртый ник?

А что Вы знаете 2 других ? , если это так плз озвучить , попрошу Валеру вычислить этого курка

qwerty писал(а):

KYROK писал(а):монета подлинная на 100%.

ну тогда хотя бы два признака подлинности от Вас , если ответа не будет , тогда просто п...больство , и просто всерьез больше не считаю для себя нужным читать Ваши коменты .

Я не собираюсь с Вами спорить и уж тем более что то доказывать.Данная ситуация для меня лично, абсолютно прозрачна.Уж поверьте,если бы я в чем то сомневался, то обязательно об этом написал(хотя бы уточнил вес).Какие два признака подлинности я должен назвать?Подлинная монета должна иметь не два,а ВСЕ признаки - диаметр,вес,соответствие металлу,толщину,отсутствие эллипса и литья,гурт и тип соответствующий данному году и данному монетному двору, а также много других нюансов.Отсутствие (или присутствие) хотя бы одного из этих показателей - уже ставит монету в разряд сомнительных,а если таких показателей несколько,значит монета неподлинная.Поэтому я и задал вопрос - что не нравится в монете?Какие признаки неподлинной монеты Вы увидели? Чернота,забоины по гурту и другие нюансы,влияющие на сохран, я просто опускаю, т.к.к подлинности это не имеет никакого отношения.В ответ тишина.Срачей и выяснений не люблю и стараюсь не ввязываться,если кто то считает мои комменты п-больством,-имеет полное на то право, в том числе и не читать, и не воспринимать всерьез,без всяких обид и злобы с моей стороны.Главное, что никто, никому, ничего не навязывает,есть аргументы к которым можно прислушаться, а можно и пропустить мимо ушей.У каждого есть право выбора.

KYROK писал(а):Подлинная монета должна иметь не два,а ВСЕ признаки - диаметр,вес,соответствие металлу,толщину,отсутствие эллипса и литья,гурт и тип соответствующий данному году и данному монетному двору, а также много других нюансов.Отсутствие (или присутствие) хотя бы одного из этих показателей - уже ставит монету в разряд сомнительных,а если таких показателей несколько,значит монета неподлинная.

Это как раз в тему , на каком основании из выше перечисленных признаков , и предоставленных ТС фактов , Вы сделали заключение о подлинности ? в этом собственно и был мой вопрос , всё остальное словеса , которые даже и читать не хочу .