Страница 2 из 2
Re: Фальшак?????
Добавлено: 25 окт 2009, 23:54
Vic
Мне кажется что это не фальшака про первый, про второй сложно сказать. Спомните производственный процесс...Внутри часто медная оболочка, а сверху серебро которое при повреждении слоя иногда может расыпатся от всевозможных корозий, разные типи кор....Да и штэмпельно больно хорош для фальшака....свое мнение обсуждать не буду, оно субективно..
Re: Фальшак?????
Добавлено: 26 окт 2009, 09:56
Скарбашукальнік
Vic писал(а):Да и штэмпельно больно хорош для фальшака
Фальшаки то же бывают штемпельно хороши.
Re: Фальшак?????
Добавлено: 26 окт 2009, 11:02
Капитан
фальшаки однозначно
Re: Фальшак?????
Добавлено: 26 окт 2009, 11:05
palexa
Капитан писал(а):фальшаки однозначно
Полностью согласен

Re: Фальшак?????
Добавлено: 26 окт 2009, 13:47
Vic
Принеси мне рормальный грош и поместив в два риактива последовательно могу в тоже самое превратить..Кстати химик по специальности.
Re: Фальшак?????
Добавлено: 26 окт 2009, 13:48
Vic
Скарбашукальнік
конечно.
Re: Фальшак?????
Добавлено: 26 окт 2009, 13:49
Скарбашукальнік
Vic писал(а):Принеси мне рормальный грош и поместив в два риактива последовательно могу в тоже самое превратить..Кстати химик по специальности.
А зачем в два реактива, можно просто электролизом сделать, что бы медь из него полезла.
Re: Фальшак?????
Добавлено: 26 окт 2009, 19:19
redflag
Фальшак. Попадались такие.
Re: Фальшак?????
Добавлено: 26 окт 2009, 21:15
Капитан
redflag писал(а):Фальшак. Попадались такие.
Во-во, людей слушайте, а не алхимией занимайтесь
сказали "фальшак", значит - фальшак
