Andrew1984 писал(а):Это фальшак.Каталогов нет никаких по таким вещам
Вы все ошибаетесь - это не фальшак , а монета Молдавского княжества, Истрате Дабижа, 1661-1665 гг., к стати в Румынии и Молдави за них нормально платят, но у нас монета не востребована , да и сохран подкачал (обрезана и прочекан кривой). Последний рас купил для себя схожую монетку за 15$ , но сахран на много лучше.
Ссылка для ознакомления: http://romaniancoins.ancients.info/dabija.htm
P.S. Приобрел бы для себя на хранение, за разумную цену. С ув. Василий
Не сказанному слову ты - хозяин. Сказанному слову ты - слуга.
Брестчанин писал(а):
Вы все ошибаетесь - это не фальшак , а монета Молдавского княжества, Истрате Дабижа, 1661-1665 гг., к стати в Румынии и Молдави за них нормально платят, но у нас монета не востребована , да и сохран подкачал (обрезана и прочекан кривой). Последний рас купил для себя схожую монетку за 15$ , но сахран на много лучше.
Ссылка для ознакомления: http://romaniancoins.ancients.info/dabija.htm
P.S. Приобрел бы для себя на хранение, за разумную цену. С ув. Василий
Тогда поясните, почему на монетах по приведенной Вами ссылке легенда IOA.. находится на стороне со всадником, а на монете из темы на обратной?
такое впечатление,что чеканщик уснул за плугом,или клепал буратос этот под какой-то концентрированной медовухой,или чем они тогда убивались.настолько кривая печать))))
Брестчанин писал(а):
Вы все ошибаетесь - это не фальшак , а монета Молдавского княжества, Истрате Дабижа, 1661-1665 гг., к стати в Румынии и Молдави за них нормально платят, но у нас монета не востребована , да и сохран подкачал (обрезана и прочекан кривой). Последний рас купил для себя схожую монетку за 15$ , но сахран на много лучше.
Ссылка для ознакомления: http://romaniancoins.ancients.info/dabija.htm
P.S. Приобрел бы для себя на хранение, за разумную цену. С ув. Василий
Тогда поясните, почему на монетах по приведенной Вами ссылке легенда IOA.. находится на стороне со всадником, а на монете из темы на обратной?
Что бы ответить на Ваш вопрос мне нужны более четкие фото , а не эти размытые + мешает очень брак чеканки в виде двух языков.
А так могу предположить , что это буквы ID из легенды IDVSCIVIM которая не прочеканина. С ув..
Не сказанному слову ты - хозяин. Сказанному слову ты - слуга.
Вот валашский солид с Ау. Видно, что легенда IOA... тоже на стороне со всадником. Судя по всему, это типичное расположение для всего пула этих монет. То, что на монете ТС, надпись IOA.. расположена на той же стороне, что и в солидах Яна Казимира, не оставляет шансов на то, что это валашский солид
din писал(а):А вот здесь чётко видно, что это именно IOA.., а не что-то другое.
Не буду спорить т.к. писал ранее , что плохой прочекан и брак не дают полную картину об легенде на монете, но свае мнение не поменяю.
Для Вас это фальшак того времени (т.е. народное творчество), а для меня это монета отчеканена на м.д. (если не ошибаюсь м.д. Сучава).
С ув.
Не сказанному слову ты - хозяин. Сказанному слову ты - слуга.
Это не народное творчество, а выполненная на вальцах имитация солида Яна Казимира. Вальцы в деревенской хате не установить. Эта чеканка велась на монетном дворе. Кто-то считает, что на Сучавском, кто-то, что на мондворе, организованном гетманом Дорошенко. Но, в отличии от валашских солидов, которые были государственной монетой, это воровской чекан
din писал(а):Это не народное творчество, а выполненная на вальцах имитация солида Яна Казимира. Вальцы в деревенской хате не установить. Эта чеканка велась на монетном дворе. Кто-то считает, что на Сучавском, кто-то, что на мондворе, организованном гетманом Дорошенко. Но, в отличии от валашских солидов, которые были государственной монетой, это воровской чекан
Соглашусь ! Поправили меня.
Не сказанному слову ты - хозяин. Сказанному слову ты - слуга.
