Вiтаем спадарства на першай беларускай бачыне, прысвечанай скарбам i скарбашукальнiцтву!
https://www.belklad.by/forum/
Да не, Аську срамотой особо не назовешь - добротный неубиваемый прибор с абсолютным минимумом настроек, ну и парой детских болезней. Единственный вопрос - стоило ли поднимать частоту ?545544 писал(а):плавали,знаем.всеравно,постеснялись бы гарреты,хоть бы убогую крутелку китайскую присобачили.срамота.....
Думаю стоило,Перепончатый Жуж писал(а):Да не, Аську срамотой особо не назовешь - добротный неубиваемый прибор с абсолютным минимумом настроек, ну и парой детских болезней. Единственный вопрос - стоило ли поднимать частоту ?545544 писал(а):плавали,знаем.всеравно,постеснялись бы гарреты,хоть бы убогую крутелку китайскую присобачили.срамота.....
да нафик она там? на екран не смотрю.и так все на слух понятноБригадир писал(а):Да, на динамике присутствовал скотч для уменьшения звука, в котором делалось пару отверстий. Аське еще-бы подсветку экрана...
Согласен.stroz писал(а):да нафик она там? на екран не смотрю.и так все на слух понятноБригадир писал(а):Да, на динамике присутствовал скотч для уменьшения звука, в котором делалось пару отверстий. Аське еще-бы подсветку экрана...
На экран тоже не смотрю, дзинькает-копай, и делов то.Я бы тоже 400 аську протестил.у меня прибор с подсветкой. ходить ночью с подсветкой, даже на минимальной яркости , неудобно. она как бы ослепляет, и плохо видно как и где вести катушку... а включать подсветку для проверки каждого неопределенного сигнала,.... думаю однозначно правильнее выкопать, и идти дальше.Бригадир писал(а):Иногда в темноте на неопределенный сигнал подсветка не помешала-бы (из реальной практики). ИМХО. Согласен, что в девяти случаях из десяти сигналов подсветка и не нужна.
,с аськой 350 уже пятый год,и нравится