Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

Belarus писал(а):

grauen писал(а): если я правильно понял сохран гамно - тогда другой вопрос, а накой гамно музеям?
неужели у нас уровень музеев такой что только гамно сохранять, докатились.

Большая часть археологических находок интересна музеям вне зависимости от их состояния. А большая часть поисковиков(не все, но процентов 95) смотрят на находки с точки зрения нашел\продал. И порой выкидывают в мусор или продают на цвет мет интересные и уникальные находки.

Сохран вполне нормальный что бы находку поместить в экспозицию и рассказывать про неё байки посетителям, большая часть которых не отличит змеевик от квадрифолия и энколпиона.

поймите меня правильно но это находка в таком виде не музейного уровня, как вы тут пытаетесь нам сказать. ну как ни крути, если только не музей какой нибудь местный местячковый.

grauen писал(а):
поймите меня правильно но это находка в таком виде не музейного уровня, как вы тут пытаетесь нам сказать. ну как ни крути, если только не музей какой нибудь местный местячковый.

Много знаете музеев, в которых есть змеевики? Думаю Кусторж её с удовольствием выставил, вне зависимости от сохрана.

Belarus писал(а):
Большая часть археологических находок интересна музеям вне зависимости от их состояния. А большая часть поисковиков(не все, но процентов 95) смотрят на находки с точки зрения нашел\продал.

Знаю несколько из оставшихся 5%
Один из них пакетик небольшой передал в музей чуть больше года назад
Честно - я был немного в "стопоре" в последствии увидев содержимое. Серьёзно человек подошёл к вопросу о помощи музею.Сказал - сделал Предметы стоят денег - хороших денег .
И даже о символической цене вопрос не стоял.

Belarus писал(а):

grauen писал(а):
поймите меня правильно но это находка в таком виде не музейного уровня, как вы тут пытаетесь нам сказать. ну как ни крути, если только не музей какой нибудь местный местячковый.

Много знаете музеев, в которых есть змеевики? Думаю Кусторж её с удовольствием выставил, вне зависимости от сохрана.

опять двадцать пять, я вам не говорю что у нас есть в музеях и чего нет, если там такого нет то мне искренне жаль . Конечно не мне решать что должно быть в музеях но с точки зрения не простого обывателя которому в принципе вообще фиолетово на музеи и что там в них есть , это вещь не музейного уровня, а уровня простого коллекционера ниже среднего.
в музеях в моем понимании должны быть вещи что б дух захватывало - если уж об змеевиках - то тот же например Киевский из золота, либо из серебра - их побольше, ну или из бронзы - но люксовый, большой, красивый экземпляр, а не этот ущербный обмылок.
Хотя если у нас в стране даже монеты эквадора и николая 2 признают культурными ценностями..

Интересная вещь.После реставрации может и ничего будет.

этот "ущербный обмылок" представляет свой интерес. Особенно для музеев, где аналогичных изделий нет

Belarus писал(а):этот "ущербный обмылок" представляет свой интерес. Особенно для музеев, где аналогичных изделий нет

я удаляюсь, вам про одно вы про другое

это вещь не музейного уровня.

Это получается все что находится в музее должно блестеть как у кота?
Что за вселенский бред вы несете.

grauen писал(а):
я удаляюсь, вам про одно вы про другое

да пожалуйста - цель музея в первую очередь сохранение предметов, вне зависимости от их стоимости и эстетической красоты.

орден писал(а):это вещь не музейного уровня.

Это получается все что находится в музее должно блестеть как у кота?
Что за вселенский бред вы несете.

еще один, причем тут блестеть или у кота. Музей на то и музей, что бы сохранять и показывать все самое лучшее что есть, а не три черепка или гнилье.