Страница 2 из 4

Re: Монетка на атрибуцию и оценку.

Добавлено: 10 сен 2019, 20:43
Andrew1984
din писал(а):
Уже не раз были подобные темы, где Александр, отталкиваясь от находок данных монет в составе комплексов, содержащих датированные данги, с изяществом доказывал, что Витовт ни как не мог быть их эмитентом :yes:
Было бы интересно посмотреть на опубликованные данные из таких комплексов :yes: @-)

Re: Монетка на атрибуцию и оценку.

Добавлено: 10 сен 2019, 21:14
Aleksander
1390-е гг этих монет в обращении уже не было. Какой нахрен Витовт? В каталогах пишут? Так и на заборе тоже пишут. :yes:

Re: Монетка на атрибуцию и оценку.

Добавлено: 10 сен 2019, 21:18
din
Aleksander писал(а):1390-е гг этих монет в обращении уже не было. Какой нахрен Витовт? В каталогах пишут? Так и на заборе тоже пишут. :yes:
Александр, если ВАм не сложно, приведите здесь пару аргументов из числа тех, что уже приводили ранее @-) Старых тем не найдут уже и завзятые курители форума, а читать Вашу аргументацию просто наслаждение :yes:

Re: Монетка на атрибуцию и оценку.

Добавлено: 10 сен 2019, 21:22
Aleksander
Мне интереснее послушать аргументы за Витовта и за позднюю чеканку (после 1392г)

Re: Монетка на атрибуцию и оценку.

Добавлено: 10 сен 2019, 21:26
din
Aleksander писал(а):Мне интереснее послушать аргументы за Витовта и за позднюю чеканку (после 1392г)
Этого Вы не услышите :yes: Рябцевич давно мертв, нынешние классики на таких площадках не участвуют, а большинство просто не понимает о чём вообще разговор :dntknw:

Re: Монетка на атрибуцию и оценку.

Добавлено: 10 сен 2019, 21:39
karocia
Aleksander писал(а):1390-е гг этих монет в обращении уже не было. Какой нахрен Витовт? В каталогах пишут? Так и на заборе тоже пишут. :yes:
Так ждём ссилки на научных статей. Всякие там каталоги и подобные негодится.

Re: Монетка на атрибуцию и оценку.

Добавлено: 10 сен 2019, 21:45
Aleksander
karocia писал(а):Так ждём ссилки на научных статей. Всякие там каталоги и подобные негодится.
Ну так давайте. Я жду. Про Витовта.

Re: Монетка на атрибуцию и оценку.

Добавлено: 10 сен 2019, 21:50
karocia
Aleksander писал(а):
karocia писал(а):Так ждём ссилки на научных статей. Всякие там каталоги и подобные негодится.
Ну так давайте. Я жду. Про Витовта.
Так понял, неможете представить литературы? Ладно, раскажите тогда свою теорию :dntknw:

Re: Монетка на атрибуцию и оценку.

Добавлено: 10 сен 2019, 21:56
Poszuk
Aleksander писал(а):
karocia писал(а):Так ждём ссилки на научных статей. Всякие там каталоги и подобные негодится.
Ну так давайте. Я жду. Про Витовта.
Про Витовта? Например, упоминание тут: http://skarbonka.ru/num-ka/num-nauka/na ... i-kejstuta

И всё же вы начали про то, что представленный тип монет в шапке темы - не Витовта. Хотелось бы увидеть от вас аргументированные доказательства в виде чей-нибудь опубликованной статьи.

Re: Монетка на атрибуцию и оценку.

Добавлено: 10 сен 2019, 22:00
Aleksander
karocia писал(а):Так понял, неможете представить литературы? Ладно, раскажите тогда свою теорию :dntknw:
Так и быть, расскажу. По моей теории Вы унылый и неумелый тролль. :yes: