Страница 2 из 4
Re: Монетка на атрибуцию и оценку.
Добавлено: 10 сен 2019, 20:43
Andrew1984
din писал(а):
Уже не раз были подобные темы, где Александр, отталкиваясь от находок данных монет в составе комплексов, содержащих датированные данги, с изяществом доказывал, что Витовт ни как не мог быть их эмитентом

Было бы интересно посмотреть на опубликованные данные из таких комплексов

Re: Монетка на атрибуцию и оценку.
Добавлено: 10 сен 2019, 21:14
Aleksander
1390-е гг этих монет в обращении уже не было. Какой нахрен Витовт? В каталогах пишут? Так и на заборе тоже пишут.

Re: Монетка на атрибуцию и оценку.
Добавлено: 10 сен 2019, 21:18
din
Aleksander писал(а):1390-е гг этих монет в обращении уже не было. Какой нахрен Витовт? В каталогах пишут? Так и на заборе тоже пишут.

Александр, если ВАм не сложно, приведите здесь пару аргументов из числа тех, что уже приводили ранее

Старых тем не найдут уже и завзятые курители форума, а читать Вашу аргументацию просто наслаждение

Re: Монетка на атрибуцию и оценку.
Добавлено: 10 сен 2019, 21:22
Aleksander
Мне интереснее послушать аргументы за Витовта и за позднюю чеканку (после 1392г)
Re: Монетка на атрибуцию и оценку.
Добавлено: 10 сен 2019, 21:26
din
Aleksander писал(а):Мне интереснее послушать аргументы за Витовта и за позднюю чеканку (после 1392г)
Этого Вы не услышите

Рябцевич давно мертв, нынешние классики на таких площадках не участвуют, а большинство просто не понимает о чём вообще разговор

Re: Монетка на атрибуцию и оценку.
Добавлено: 10 сен 2019, 21:39
karocia
Aleksander писал(а):1390-е гг этих монет в обращении уже не было. Какой нахрен Витовт? В каталогах пишут? Так и на заборе тоже пишут.

Так ждём ссилки на научных статей. Всякие там каталоги и подобные негодится.
Re: Монетка на атрибуцию и оценку.
Добавлено: 10 сен 2019, 21:45
Aleksander
karocia писал(а):Так ждём ссилки на научных статей. Всякие там каталоги и подобные негодится.
Ну так давайте. Я жду. Про Витовта.
Re: Монетка на атрибуцию и оценку.
Добавлено: 10 сен 2019, 21:50
karocia
Aleksander писал(а):karocia писал(а):Так ждём ссилки на научных статей. Всякие там каталоги и подобные негодится.
Ну так давайте. Я жду. Про Витовта.
Так понял, неможете представить литературы? Ладно, раскажите тогда свою теорию

Re: Монетка на атрибуцию и оценку.
Добавлено: 10 сен 2019, 21:56
Poszuk
Aleksander писал(а):karocia писал(а):Так ждём ссилки на научных статей. Всякие там каталоги и подобные негодится.
Ну так давайте. Я жду. Про Витовта.
Про Витовта? Например, упоминание тут:
http://skarbonka.ru/num-ka/num-nauka/na ... i-kejstuta
И всё же вы начали про то, что представленный тип монет в шапке темы - не Витовта. Хотелось бы увидеть от вас аргументированные доказательства в виде чей-нибудь опубликованной статьи.
Re: Монетка на атрибуцию и оценку.
Добавлено: 10 сен 2019, 22:00
Aleksander
karocia писал(а):Так понял, неможете представить литературы? Ладно, раскажите тогда свою теорию

Так и быть, расскажу. По моей теории Вы унылый и неумелый тролль.
