Страница 2 из 2

Re: Топор на определение

Добавлено: 22 фев 2020, 08:42
dimon773
Извиняюсь не правильно выразился .я имел ввиду насечка на пятки топора

Re: Топор на определение

Добавлено: 22 фев 2020, 08:44
dimon773
Извиняюсь не правильно выразился .я имел ввиду насечка на пятки топора

Re: Топор на определение

Добавлено: 22 фев 2020, 19:31
Vova82
Может кому интересен,предложения в личку.

Re: Топор на определение

Добавлено: 22 фев 2020, 19:38
vitaut-09
10 р

Re: Топор на определение

Добавлено: 22 фев 2020, 19:52
raul911
batyax11 писал(а):
raul911 писал(а):У боевых топоров отверстие должно быть круглым, это как минимум :yes:
Да прям таки. Обоснуйте откуда такое утверждение.
Покажите мне фото с инфой, топоров до 17 века с не круглым отверстием кроме (вульжа) да и то не всегда. Может я чего упустил.

Re: Топор на определение

Добавлено: 23 фев 2020, 20:02
batyax11
raul911 писал(а):
batyax11 писал(а):
raul911 писал(а):У боевых топоров отверстие должно быть круглым, это как минимум :yes:
Да прям таки. Обоснуйте откуда такое утверждение.
Покажите мне фото с инфой, топоров до 17 века с не круглым отверстием кроме (вульжа) да и то не всегда. Может я чего упустил.
https://topwar.ru/164771-boevoj-topor-n ... lnost.html
https://meshok.net/item/87026431_%D0%A2 ... 0%AB%D0%99

Re: Топор на определение

Добавлено: 24 фев 2020, 16:16
raul911
Я не оспариваю, но посмотрите %, согласен есть мизерные подвижки, но общая масса топоров как в скандинавском типе так и в скифском с круглой проушиной.