Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

https://md-arena.com/cena-aka-intronik- ... to-videli/

zemlekop писал(а):

Artefacts писал(а):В погоне за глубиной , Интроник многим экваводам ,и не только,не дает покоя
Теме Ап

Хорошо пошутили, только всё иначе. Это в теме Интроника его постоянно сравнивают с Эквинокс, а не в теме про Эквинокс, упоминают Инроник. И именно ствраются доказать, что Интроник лучше, чем Эквинокс. При этом все сходятся во мнении, что лишь в 10% специфических случаев, Интроник имеет более выгодную позицию. А большинство, с этими 10% ,никогда в жизни не столкнутся.
Чем же вам так Минелаб не угодил, что вы его постоянно пытаетесь зацепить?

Конечно все иначе ,и не так ка вы себе это представили,..тут ТС продает эквинокс ,всвязи с переходом в секту акаводов

Artefacts писал(а):Конечно все иначе ,и не так ка вы себе это представили,..тут ТС продает эквинокс ,всвязи с переходом в секту акаводов

Скажите, вас в детстве били соседские дети в кепках Минелаб?
Вам неплохо было бы научиться понимать написанное, особенно в ветке Интроника на ревью.

zemlekop писал(а):

Artefacts писал(а):Конечно все иначе ,и не так ка вы себе это представили,..тут ТС продает эквинокс ,всвязи с переходом в секту акаводов

Скажите, вас в детстве били соседские дети в кепках Минелаб?
Вам неплохо было бы научиться понимать написанное, особенно в ветке Интроника на ревью.

Да мне вообще ровно ,до этих минелабов и троников , вы лучше на себя посмотрите ,как где то кто то чуть не так посмотрел на это эквик ,землекоп тут как тут мля ,болезно цепляют его вредные речи о любимом суперприборе аж смешно

Копаю с Беркутом, но если предложили бы поменяться на сиг или интроник... Строго нет.
Беркут постоянно ПО обновляет. Глубина не сильно от сига отличается. Зато функционал далеко впереди и вес мизерный. +Безпроводные уши...
Ради интереса в реальном копе сравнил бы веник или еще какой топовый минелаб. Только не на прикопаных мишенях, а именно в реал условиях. Не думаю что веник сильно обыграл бы беркут. Уж очень цепкий. Деус вставляет на мусорках, но на перепашках и чистых местах ... деус сливается.
Хз чем минелаб может удивить.

Artefacts писал(а): 50 см в земле заявляют ,на пятак советов..разве венику это под силу ?

Думаю,что никакому прибору пока это не под силу.

Велосипедist. писал(а):

Artefacts писал(а): 50 см в земле заявляют ,на пятак советов..разве венику это под силу ?

Думаю,что никакому прибору пока это не под силу.

Так и я думаю так же ,но дело в том ,что открываешь первую попавшуюся ссылку по запросу на этот интроник ,https://xn--80akhakibjj5an6j.xn--p1ai/a ... k-stf.html
А там заявленные характеристики , 80 см по воздуху и 50 в земле ,,о как

Artefacts писал(а):Да мне вообще ровно ,до этих минелабов и троников , вы лучше на себя посмотрите ,как где то кто то чуть не так посмотрел на это эквик ,землекоп тут как тут мля ,болезно цепляют его вредные речи о любимом суперприборе аж смешно

Смешно, смейтесь.
Просто достают слишком умные и грамотные, которые в руках его не держали, а и советы раздают и выводы выводят.
И дело совсем в другом: как только кто-то скажет Эквинокс, прибегают такие как вы и начинают рассказывать, как у него всё плохо, и штанга не такая, как в Деус, и не такой глубокий, как Интроник(что под сомнением) и дороже Нокта и борщ не варит, полы не моет и вообще обы что. Вам то что не сидится, то конструктив Ванквиша не тот, то Эквинокс не глубокий.... На себя смотрите, прежде чем кого-то тыкать.
Если б вам повно было, то не носились бы по темам, где Минелаб вспомнили, рассказывая, какие они там все неудавшиеся, при этом не держав в руках эти неудавшиеся. Давно на Деус с его чудесной эргономикой, переходник на катушку делать начали? Зачем, если у него всё пучком? Как у него с черноземом, или по болоту влажному? А сухому в пыль? А по распашке свежей? И что нужно теперь в каждой теме это вспоминать? Тем более в продажной? А потом ещё можно сделать вид, что все вокруг дураки, ага?

zemlekop писал(а):

Artefacts писал(а):Да мне вообще ровно ,до этих минелабов и троников , вы лучше на себя посмотрите ,как где то кто то чуть не так посмотрел на это эквик ,землекоп тут как тут мля ,болезно цепляют его вредные речи о любимом суперприборе аж смешно

Смешно, смейтесь.
Просто достают слишком умные и грамотные, которые в руках его не держали, а и советы раздают и выводы выводят.
И дело совсем в другом: как только кто-то скажет Эквинокс, прибегают такие как вы и начинают рассказывать, как у него всё плохо, и штанга не такая, как в Деус, и не такой глубокий, как Интроник(что под сомнением) и дороже Нокта и борщ не варит, полы не моет и вообще обы что. Вам то что не сидится, то конструктив Ванквиша не тот, то Эквинокс не глубокий.... На себя смотрите, прежде чем кого-то тыкать.
Если б вам повно было, то не носились бы по темам, где Минелаб вспомнили, рассказывая, какие они там все неудавшиеся, при этом не держав в руках эти неудавшиеся. Давно на Деус с его чудесной эргономикой, переходник на катушку делать начали? Зачем, если у него всё пучком? Как у него с черноземом, или по болоту влажному? А сухому в пыль? А по распашке свежей? И что нужно теперь в каждой теме это вспоминать? Тем более в продажной? А потом ещё можно сделать вид, что все вокруг дураки, ага?

Оставлю за вами последнее слово,вы это так любите

Artefacts писал(а):

Велосипедist. писал(а):

Artefacts писал(а): 50 см в земле заявляют ,на пятак советов..разве венику это под силу ?

Думаю,что никакому прибору пока это не под силу.

Так и я думаю так же ,но дело в том ,что открываешь первую попавшуюся ссылку по запросу на этот интроник ,https://xn--80akhakibjj5an6j.xn--p1ai/a ... k-stf.html
А там заявленные характеристики , 80 см по воздуху и 50 в земле ,,о как

а можно ссылку кто ходит с ним, или может вы его имеете, а то веник многие имеют да и отзывы хорошие, а тут просто бла бла бла про интроник.