Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

михаил1504 писал(а): 05 фев 2022, 22:00 например беркут 5

Ну... во первых БУшный- тогда может быть... а во вторых - нифига он не лучше КВАЗАРА... По глубине может и выиграет чуть чуть... а в остальном - только хуже.
Хотя согласен... Беркут 5 тоже аппарат достойный.

gopik писал(а): 05 фев 2022, 22:12

михаил1504 писал(а): 05 фев 2022, 22:00 например беркут 5

Ну... во первых БУшный- тогда может быть... а во вторых - нифига он не лучше КВАЗАРА... По глубине может и выиграет чуть чуть... а в остальном - только хуже.
Хотя согласен... Беркут 5 тоже аппарат достойный.

он лучше квазара во всем

михаил1504 писал(а): 05 фев 2022, 22:13
он лучше квазара во всем

Ага... ходили... знаем... Особенно вес - это прям первое преимущество...

gopik писал(а): 05 фев 2022, 22:18

михаил1504 писал(а): 05 фев 2022, 22:13
он лучше квазара во всем

Ага... ходили... знаем... Особенно вес - это прям первое преимущество...

вы несете какую то куйню - что у беркута не так с весом ?

Вес прибора зависит от размера датчика, единственное преимущество квазара,это быстрый отклик за счёт мощного процессора,в остальном его нечего сравнивать с беркутом

Квазар достойный прибор. Цена + качество=РЕЗУЛЬТАТ. Сужу по собственному опыту . Стаж 10 лет .

rodina писал(а): 06 фев 2022, 00:07 Квазар достойный прибор. Цена + качество=РЕЗУЛЬТАТ. Сужу по собственному опыту . Стаж 10 лет .

Абсолютно подтверждаю.
Квазар лучше беркута. Беркутом юзал 4 года, чёткие настройки отличный не искажённый звук.
В квазаре настройки сложней, но преимущество как по мне: ( звуком 1, 2, тоны не пользую, так как звук *грязный* ) 3 тон звук, всегда включен, - чёткий звук, ни крякает.
Если монета (рубль) лежит на 50 см. в земле, то чётко берёт. Та же глубинная настройка с лихвой и 1 коп. возьмёт на поверхности земли, что беркут слепнет.
А если ещё и моно прикупить, http://foxmd.ru/index.php?route=account/login , то и д2 не надо

В том что КВАЗАР лучше чем Беркут 5 - сомнений нет. Беркут (впрочем как и все приборы линейки АКА) проигрывают квазару во всем, начиная с Веса и заканчивая поисковыми характеристиками. И только в глубине они выигрывают чуть чуть. Да... согласен... Если Вы в каком нибудь поисковом отряде занимаетесь поиском солдат - тогда да... Здесь лучше наверное взять беркут, хотя я этим никогда не занимался и мне судить трудно. А если вы копаете монетки - тогда даже глупо задумываться о том, что лучше брать... Беркут с КВАЗАРОМ даже и рядом не стоял.
Весь сыр-бор начался из за того, что старттопик заявил, что "за такие деньги можно купить прибор и получше" Вот мне аш интересно стало - КАКОЙ???

И еще... тема называется КУПЛЮ КВАЗАР... И если автора не устраивает цена за КВАЗАР под 700р - то мне еще интереснее... а за какую сумму он готов купить КВАЗАРА???
Да... согласен... Можно найти дешевле... БУшку или какой нибудь деловеровский... Но не факт - что именно эти варианты окажутся без проблем... Понабирают дешового говна - А потом начинается квазар гавно... квазаром копать невозможно...
И даже если взять НОВЫЙ прибор от Полюховича - то нет никакой гарантии что там будет все нормально. Потому что во первых там датчики на 10кГц - а это для КВАЗАРА частота "никакая"... А во вторых - Полюхович датчики не делает, а закупает их на опте, по демпинговым ценам... Если у Вас какие то проблемы с датчиком - то ему проще поменять вам датчик чем возиться с ним... А качество датчика - в любом приборе играет очень важную роль...

Однако - Мало того что сейчас проблема купить прибор от Полюховича, так еще и стоит его прибор примерно столько же... Вот и становится интересно - Какой КВАЗАР старттопик хочет купить... плохой но дешовый??? - чтобы потом ходить и матюкатся???

Давайте по делу