Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

Ivankov писал(а): 08 апр 2025, 10:10 Технологически вещь правильная, но полное отсутвие коррозии на штемпеле говорит о современном его периоде создания.

Штемпель, из другого металла, со слов находчика, похож на нерж или какой-то сплав.

Alexsandr писал(а): 08 апр 2025, 10:19
Штемпель, из другого металла, со слов находчика, похож на нерж или какой-то сплав.

Значит, ему лет 40-60.

Всё может быть, была и у меня такая мысль, фальшивомонетчики из ссср. Предмет для антуража. Попросил чтобы не чистили.

Можно было бы и углубиться, но там камеры)

Вообще, учитывая что чел нашел, мог бы за одно сделать нормальные фотографии.

По этим вещь выглядит так, как будто чел пиздит и хочет под видом кривых фотографий всучить фуфло.

Ради интереса, пошел глянул что у нас из штемпелей есть для сравнения.

1. Аверс медали на Александра 1.

Этот штемпель лет 200 лежал по всяким пыльным ящикам, в начале на хранилищах на Варшавском Монетном Дворе, а потмо и в Национальном музее. В земле его не закапывали и как мы видим - он весь покрыт коррозией, никакого яркого блестящего поля, как на николаевском нету.

https://ibb.co/1fC2pD3m
https://ibb.co/QFZs8TPV
https://ibb.co/wrhfVYTL
https://ibb.co/Dgr24GKd

2. Вот это более свежий штемпель, который прошел недавно реставрацию.

Никакого даже намёка на штемпельный блеск на поле не сохранилось.

https://ibb.co/FqBQ12KY
https://ibb.co/4gSJKM4R
https://ibb.co/rK5xKL1R
https://ibb.co/QjCgdLbX

3. А вот это штемпель на немецкую медальку с полированным полем после реставрации.

https://ibb.co/hR4fXW56
https://ibb.co/PJf8Jpr
https://ibb.co/gb30KrwC
https://ibb.co/1GMSbv9P

Уже более менее похожий эффект блеска есть, но она не из земли и после реставрации, как и шт. № 2

Вывод - либо находчик валенок и от нефиг делать полировал штемпель, что бы придать ему более менее нормальный вид, чем он его укокошил.

Либо это фуфло, которому лет 30-50, где использован другой сплав чем у болванки основы.

Но это на старый штемпель для фальшаков для обращения не тянет.

Кстати, это может быть современный штемпель, который вфигачили в старую железяку с целью придать ему большей аутентичности и на лоха кому нибудь впарить.

Ivankov писал(а): 08 апр 2025, 12:05 Вообще, учитывая что чел нашел, мог бы за одно сделать нормальные фотографии.

По этим вещь выглядит так, как будто чел пиздит и хочет под видом кривых фотографий всучить фуфло.

Ради интереса, пошел глянул что у нас из штемпелей есть для сравнения.

1. Аверс медали на Александра 1.

Этот штемпель лет 200 лежал по всяким пыльным ящикам, в начале на хранилищах на Варшавском Монетном Дворе, а потмо и в Национальном музее. В земле его не закапывали и как мы видим - он весь покрыт коррозией, никакого яркого блестящего поля, как на николаевском нету.

https://ibb.co/1fC2pD3m
https://ibb.co/QFZs8TPV
https://ibb.co/wrhfVYTL
https://ibb.co/Dgr24GKd

Человек вообще не в теме, не копатель и т д. Был субботник на днях, выдергивали куст, а там под корнями эта болванка лежит. Есть несколько свидетелей, в том числе и мой хороший знакомый, который и предоставил мне информацию.
Я не утверждаю, что предмет старый, сам хочу разобраться.
Благодарю всех, кто откликнулся

IMG-686833020a2664a9083d030a1e9421ba-V.jpg

Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

Клише для чеканки монет?

Re: Клише для чеканки монет?

Re: Клише для чеканки монет?

Re: Клише для чеканки монет?

Re: Клише для чеканки монет?

Re: Клише для чеканки монет?

Re: Клише для чеканки монет?

Re: Клише для чеканки монет?

Re: Клише для чеканки монет?

Re: Клише для чеканки монет?

Re: Клише для чеканки монет?