Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

.


Управление Строителя Гродненской Крепости.

Жетон на аукционе

ded писал(а):

Казьмин писал(а):Информации по "Управлению строительством Гродненской крепости" к сожалению найти не смог, если она у вас есть - поделитесь

ну, информацией это назвать нельзя.
но для подтверждения моего предположения вполне достаточно.

Почему же, для меня наглядная информация лучше чем буквы в википедии!

Jon Silver благодарю за пояснения!
ded , думаю что вы правы в определении предмета.

Jon Silver писал(а):Управление Строителя Гродненской Крепости.

из книги В.Н.ЧЕРЕПИЦА "ГОРОД-КРЕПОСТЬ ГРОДНО В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ"

"Комиссию по приемке автомототехники и автомобильных шин (реквизированных у товарищества «Треугольник») в количестве 232 шт. на сумму 12763 руб. 95 коп.) возглавил военный инженер Управления Строительства Гродненской крепости капитан Преображенский."
"5 октября крепостной интендант сообщал коменданту крепости об изъятии для нужд армии у гродненских купцов Коссовского, Каплицкого, Любича, Марголина, Майзема, Куля, Журавского, Штуплера, Гурвича, Луневского, Гинзбурга, Слонима и других муки, овса, гороха, мешков, холста, а также из Гродненского сельскохозяйственного товарищества и акционерного товарищества «З.А.Гониондского» – бензина, керосина, чугунных котлов, 27 велосипедов, двух пишущих машин, у крестьянина А.Бойши – деревянной лодки. Последние материалы и предметы были переданы в распоряжение управления по строительству Гродненской крепости"
"23 июля 1915 года состоялась оценка подлежащих уничтожению и сносу строений, а также вырубке сада и парка в усадьбе заповедного имения И.О. Биспинга Вертелишки «для улучшения обзора и обстрела местности с крепостных позиций». В ходе работы оценочной комиссии владелец имения И.О. Биспинг, разумеется, хотел получить сумму как можно побольше, а представитель комиссии от управления строительства Гродненской крепости военный инженер, полковник М.Ф. Балдин – заплатить поменьше."

справедливости ради, стоит отметить, что в тексте дважды упомянуто и "Управление Строителя".
вряд ли можно упрекнуть уважаемого автора в ошибках и вряд ли речь идет о разных управлениях, скорее всего подобное разночтение действительно присутствует в тех документах с которыми автор работал.