Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

Крестик давно нашел, все забывал спросить. Вот сопутка, энколпион от туда же.

Второй крест не раньше 13-го (в 12-м их не было и подавно), а скорее всего 14-15
Первый - переливок с энколпиона (ИМХО) эколп. мог быть 12 в. - переливок 13-14
kamen-ss
Разноколиберная у вас сопутка, от 12 до 20-го, но крест всё же 14-15.

kamen-ss, энколпион пятнашка.

kamen-ss писал(а):Первый - переливок с энколпиона (ИМХО) эколп. мог быть 12 в. - переливок 13-14

По каталогам железно 12 век.

Скарбашукальнік писал(а):

kamen-ss писал(а):Первый - переливок с энколпиона (ИМХО) эколп. мог быть 12 в. - переливок 13-14

По каталогам железно 12 век.

А что их позже не отливали?

Trial писал(а):

Скарбашукальнік писал(а):

kamen-ss писал(а):Первый - переливок с энколпиона (ИМХО) эколп. мог быть 12 в. - переливок 13-14

По каталогам железно 12 век.

А что их позже не отливали?

Логично

Не ну правда, всю жизнь считал, что переливки с энколпионов века до 15-16 лили. И по сопутке похоже было.

Да, Скарб, нашёл у Нечитайло под №722.
Широкое оглавие смущает и "недолитьё" отдельных частей.
Так что

Trial писал(а):Не ну правда, всю жизнь считал, что переливки с энколпионов века до 15-16 лили. И по сопутке похоже было.

считаю так же, на поселениях 15-16 находили знакомые человеки энколпионы

Первый- переливок с энколпиона, 14-15 век, второй - 14 век.