Re: Привеска ?
Добавлено: 14 май 2014, 20:22
Вiтаем спадарства на першай беларускай бачыне, прысвечанай скарбам i скарбашукальнiцтву!
https://www.belklad.by/forum/
похоже,но не онаkomrad писал(а):http://arheolog.by/gallery/image_page.p ... age_id=326
И?komrad писал(а):http://arheolog.by/gallery/image_page.p ... age_id=326
Версия конины там была. И крепления под кожу на ней не просто так.Alexmak писал(а):обсуждалась в этой теме: http://domongol.org/viewtopic.php?f=44& ... &sk=t&sd=a)
drolls писал(а):Версия конины там была. И крепления под кожу на ней не просто так.Alexmak писал(а):обсуждалась в этой теме: http://domongol.org/viewtopic.php?f=44& ... &sk=t&sd=a)
pupsik писал(а):что-то слабо мне верится,что это конина.....не мыслю где это впиндюрено могло бытькоэффициент полезного действия на упряжи 0.....да и в плане украшения коня
![]()
я конечно допускаю что это г..но ... но для чего оно сделанокстати...одна я заметила,что все неопределимое здесь относят к конине
![]()
Не всё. Часть еще к калите относятpupsik писал(а): все неопределимое здесь относят к конине![]()
прыкольноSollex писал(а):pupsik писал(а):что-то слабо мне верится,что это конина.....не мыслю где это впиндюрено могло бытькоэффициент полезного действия на упряжи 0.....да и в плане украшения коня
![]()
я конечно допускаю что это г..но ... но для чего оно сделанокстати...одна я заметила,что все неопределимое здесь относят к конине
![]()
Не всё. Часть еще к калите относятpupsik писал(а): все неопределимое здесь относят к конине![]()
Ну если эту хрень повесить коню на "хобот", то коэффициента полезного действия конечно не будетpupsik писал(а):что-то слабо мне верится,что это конина.....не мыслю где это впиндюрено могло бытькоэффициент полезного действия на упряжи 0.....да и в плане украшения коня
![]()
я конечно допускаю что это г..но ... но для чего оно сделанокстати...одна я заметила,что все неопределимое здесь относят к конине
![]()