Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

батя писал(а):На этом всё, сильно не пинайте.

Баця, дзякуй за Вашае меркаванне!
Яно вельмі блізкае, дарэчы, да маіх думак. http://www.hist.bsu.by/nauka/izdaniya-f ... a-bdu.html

Ёсць нават пашыраны варыянт гэтага артыкула, але пакуль не завершаны і, адпаведна, не аддадзены ў друк

И Вам не хворать!
И ещё к участникам дискуссии. Научитесь уважать мнение других, даже если оно и не совпадает с другими. Но и писать, лишь бы написать, то же не стоит! Вот тогда форум станет интересным, а не свалкой.

Custorz писал(а):

din писал(а): Для пачатку трэба паспрабаваць палічыць, колькі манет (колькі адсоткаў, калі дакладней) з кожнай эмісіі захавалася.
Зноў жа, можна меркаваць, што большая частка тыража проста не паспела пайсці ў абарачэнне...

От нескольких экземпляров до нескольких десятков экземпляров, имхо. Это в среднем. А вот каким образом часть тиража не успевала попасть в оборот?

din писал(а):Если немного отвлечься от темы и задаться вопросом, что из редких монет ВКЛ из эры до металлопоиска осталось таким же редким, как и после наступления этой самой эры?

Практически все крупные донативные номиналы как были R, так и остались. Даже гданьские дукаты Батория, которые иногда всплывают на Виолити.

Ivankov писал(а):

din писал(а):Если немного отвлечься от темы и задаться вопросом, что из редких монет ВКЛ из эры до металлопоиска осталось таким же редким, как и после наступления этой самой эры?

Практически все крупные донативные номиналы как были R, так и остались. Даже гданьские дукаты Батория, которые иногда всплывают на Виолити.

Т.е., говоря простым якызом, то, что не участвовало в обращении, не являлось средством накопления и, соответственно, не попадало в землю. Об этом я и говорю

din писал(а):А вот каким образом часть тиража не успевала попасть в оборот?

У дадзеным выпадку - банальна. Калі прыняць версію аб непрыманні знешняга выгляду манет Магістратам Рыгі, то манеты папросту маглі быць адпраўлены на пераплаўку.

Custorz писал(а):

din писал(а):А вот каким образом часть тиража не успевала попасть в оборот?

У дадзеным выпадку - банальна. Калі прыняць версію аб непрыманні знешняга выгляду манет Магістратам Рыгі, то манеты папросту маглі быць адпраўлены на пераплаўку.

Да не было никакого утверждения магистратом внешнего вида монеты. Тем более не могло быть никакого решения об отправке на переплавку тиража в несколько десятков тысяч экземпляров. Кто в таком случае взял бы на себя такие колоссальные издержки? И, главное, ради чего? Менница была коммерческим предприятием, предназначенным для извлечения прибыли, а не дизайнерской мастерской.

А вот кстати с переплавкой вполне вариант - сравнить с теми же филлипками - хоть они и были в обращении, официально они зафиксированы в 2-х кладах, не официально - тоже немного находок. Понятно, там была коммерческая составляющая - не соответствовали своему номиналу.

din писал(а):

Custorz писал(а):

din писал(а):А вот каким образом часть тиража не успевала попасть в оборот?

У дадзеным выпадку - банальна. Калі прыняць версію аб непрыманні знешняга выгляду манет Магістратам Рыгі, то манеты папросту маглі быць адпраўлены на пераплаўку.

Да не было никакого утверждения магистратом внешнего вида монеты. Тем более не могло быть никакого решения об отправке на переплавку тиража в несколько десятков тысяч экземпляров. Кто в таком случае взял бы на себя такие колоссальные издержки? И, главное, ради чего? Менница была коммерческим предприятием, предназначенным для извлечения прибыли, а не дизайнерской мастерской.

Поддержу dina , при переплавке обязательно бы был угар металла - на кого расходы повесилибы ? Доходы от чеканки монеты очень хорошо считали.

Ivankov писал(а):А вот кстати с переплавкой вполне вариант - сравнить с теми же филлипками - хоть они и были в обращении, официально они зафиксированы в 2-х кладах, не официально - тоже немного находок. Понятно, там была коммерческая составляющая - не соответствовали своему номиналу.

Филиппи как и гроши старого 35-36 годов по сути были кредитными монетами т.е. Номинал монеты был выше чем стоимости серебра в монете. Поэтому государство их принудительно вводило но и потом выкупило