исследовать ретгено-флуоресцентным методом провести не могут что-ли,или надо сохранить тайнуBelarus писал(а):Время покажет, был ли это настоящий монетный двор, или белорусская нумизматическая афера 20 века

Модераторы: Amigo_BY, Грiгорiй, palexa, remus
исследовать ретгено-флуоресцентным методом провести не могут что-ли,или надо сохранить тайнуBelarus писал(а):Время покажет, был ли это настоящий монетный двор, или белорусская нумизматическая афера 20 века
Валентину Наумовичу такие исследования провели, они опубликованыkonan писал(а):[
исследовать ретгено-флуоресцентным методом провести не могут что-ли,или надо сохранить тайнулегко ведь установить какие примеси использовались тогда и используются сейчас
Речь ведь идёт не о гос. мондворе, а о фальсификатах, сделанных абы как на абы чем. Ну выявили в примеси незначительное содержание Mg, Mn, Fe, Ni, Zn и что? Эти элементы в разных сплавах присутствуют. Что это доказывает или опровергает?konan писал(а):исследовать ретгено-флуоресцентным методом провести не могут что-ли,или надо сохранить тайнуBelarus писал(а):Время покажет, был ли это настоящий монетный двор, или белорусская нумизматическая афера 20 векалегко ведь установить какие примеси использовались тогда и используются сейчас
Место изготовления чего известно? Какие ископаемые? Там могли быть сплавы сто раз переплавленные из разных источников с разными примесями. И какой резон фальшивомонетчикам делать подделки из высокопробного серебра, когда оригиналы чеканились в низкопробном биллоне?konan писал(а):известно место изготовления, значит можно и установить использовались материалы с данного места ,ведь места добычи ископаемых того периода не многочисленны
я не специалист в этом деле,но уверен ,что с современной техникой можно вполне установить происхождение данных монетAleksander писал(а):Место изготовления чего известно? Какие ископаемые? Там могли быть сплавы сто раз переплавленные из разных источников с разными примесями. И какой резом фальшивомонетчикам делать подделки из высокопробного серебра, когда оригиналы чеканились в низкопробном биллоне?
То архивные сведения, что опубликовал Рябцевич явно не соответствуют тем находкам, которые "повылазили" в конце 90-хBelarus писал(а):конечно же нет, кроме опубликованных документов. Это меня всегда и удивляло - по письмам, отбили их порядком.Aleksander писал(а):
До 1997г данные о них хоть какие были?
А я бы и не удивился. Достаточно вспомнить фейковый "мстиславский монетный двор" со штемпелями и монетами. В Украине тоже периодически всплывают фейковые кладики.Andrew1984 писал(а):Уверен, что фуфло
Па вашай логіцы ўсе манеты пасля 1997 г. варта прызнаваць "фуфлом"? Тады каталог Гулецкага і падобныя яму - збор фуфла?Aleksander писал(а):До 1997г данные о них хоть какие были?