Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

Belarus писал(а):Время покажет, был ли это настоящий монетный двор, или белорусская нумизматическая афера 20 века

исследовать ретгено-флуоресцентным методом провести не могут что-ли,или надо сохранить тайну легко ведь установить какие примеси использовались тогда и используются сейчас

konan писал(а):[
исследовать ретгено-флуоресцентным методом провести не могут что-ли,или надо сохранить тайну легко ведь установить какие примеси использовались тогда и используются сейчас

Валентину Наумовичу такие исследования провели, они опубликованы

Кстати, всем кто читает тему - если вы были в каком либо из наших музеев, увидели что либо интересное из нумизматики и у вас есть хорошие фото - выкидывайте, я только за

konan писал(а):

Belarus писал(а):Время покажет, был ли это настоящий монетный двор, или белорусская нумизматическая афера 20 века

исследовать ретгено-флуоресцентным методом провести не могут что-ли,или надо сохранить тайну легко ведь установить какие примеси использовались тогда и используются сейчас

Речь ведь идёт не о гос. мондворе, а о фальсификатах, сделанных абы как на абы чем. Ну выявили в примеси незначительное содержание Mg, Mn, Fe, Ni, Zn и что? Эти элементы в разных сплавах присутствуют. Что это доказывает или опровергает?

известно место изготовления, значит можно и установить использовались материалы с данного места ,ведь места добычи ископаемых того периода не многочисленны

konan писал(а):известно место изготовления, значит можно и установить использовались материалы с данного места ,ведь места добычи ископаемых того периода не многочисленны

Место изготовления чего известно? Какие ископаемые? Там могли быть сплавы сто раз переплавленные из разных источников с разными примесями. И какой резон фальшивомонетчикам делать подделки из высокопробного серебра, когда оригиналы чеканились в низкопробном биллоне?

Aleksander писал(а):Место изготовления чего известно? Какие ископаемые? Там могли быть сплавы сто раз переплавленные из разных источников с разными примесями. И какой резом фальшивомонетчикам делать подделки из высокопробного серебра, когда оригиналы чеканились в низкопробном биллоне?

я не специалист в этом деле,но уверен ,что с современной техникой можно вполне установить происхождение данных монет

Belarus писал(а):

Aleksander писал(а):
До 1997г данные о них хоть какие были?

конечно же нет, кроме опубликованных документов. Это меня всегда и удивляло - по письмам, отбили их порядком.

То архивные сведения, что опубликовал Рябцевич явно не соответствуют тем находкам, которые "повылазили" в конце 90-х
"Нумизматика Беларуси" вышла в 1995 г. (хотя информация была и в более ранних изданиях), а кладик всплыл через два года
Да и если хорошенько подумать и проанализировать находки Ливонских монет, то подделывать их монеты на Полоччине было абсолютно бессмысленным занятием
Уверен, что фуфло

Andrew1984 писал(а):Уверен, что фуфло

А я бы и не удивился. Достаточно вспомнить фейковый "мстиславский монетный двор" со штемпелями и монетами. В Украине тоже периодически всплывают фейковые кладики.

Aleksander писал(а):До 1997г данные о них хоть какие были?

Па вашай логіцы ўсе манеты пасля 1997 г. варта прызнаваць "фуфлом"? Тады каталог Гулецкага і падобныя яму - збор фуфла?
Я бы не быў такім катэгарычным. Колькі экзэмпляраў гэтых манет Вы трымалі ў руках?