Страница 12 из 21
Re: Было ли у истории продожение?
Добавлено: 03 апр 2017, 14:19
Custorz
din писал(а):Да не было никакого утверждения магистратом внешнего вида монеты.
Вы даўно сталі спецыялістам па гісторыі Рыгі? Адкуль такая самаўпэўненасць?
Нейкі ўплыў мясцовай улады на дызайн манеты быў адназначна.
П.С. Мне падаецца, што некаторыя з удзельнікаў не разумеюць, што манета яшчэ з антычнасці была не толькі плацёжным сродкам, але і сродкам дзяржаўнай прапаганды.

Re: Было ли у истории продожение?
Добавлено: 03 апр 2017, 14:28
Custorz
din писал(а):Тем более не могло быть никакого решения об отправке на переплавку тиража в несколько десятков тысяч экземпляров.
А адкуль некалькі дзесяткаў тысячаў? Фантазія горш за маю

Умоўна "вядомая" толькі адна пара штэмпеляў (тэарэтычна

)
balu писал(а):при переплавке обязательно бы был угар металла - на кого расходы повесилибы ? Доходы от чеканки монеты очень хорошо считали.
Згодны, але ж былі, здаецца, падобныя выпадкі ў гісторыі.
Re: Было ли у истории продожение?
Добавлено: 03 апр 2017, 14:34
din
Custorz писал(а):
Вы даўно сталі спецыялістам па гісторыі Рыгі? Адкуль такая самаўпэўненасць?
Не только не стал, но и не был никогда. Но, это не значит, что здравый смысл это достояние лишь специалистов по истории

Re: Было ли у истории продожение?
Добавлено: 03 апр 2017, 14:35
din
Custorz писал(а):din писал(а):Да не было никакого утверждения магистратом внешнего вида монеты.
Вы даўно сталі спецыялістам па гісторыі Рыгі? Адкуль такая самаўпэўненасць?
Нейкі ўплыў мясцовай улады на дызайн манеты быў адназначна.
П.С. Мне падаецца, што некаторыя з удзельнікаў не разумеюць, што манета яшчэ з антычнасці была не толькі плацёжным сродкам, але і сродкам дзяржаўнай прапаганды.

Re: Было ли у истории продожение?
Добавлено: 03 апр 2017, 14:37
din
Custorz писал(а):
А адкуль некалькі дзесяткаў тысячаў? Фантазія горш за маю

Умоўна "вядомая" толькі адна пара штэмпеляў (тэарэтычна

)
.
Вот мы и возвращаемся к истокам

Так как, по Вашему мнению изготавливался штемпель в конце 16-го века?
Re: Было ли у истории продожение?
Добавлено: 03 апр 2017, 14:57
Custorz
din писал(а):здравый смысл это достояние лишь специалистов по истории
Не блытайце здаровы сэнс з ІМХО
Ведаеце, у навуцы на на адну падзею можа існаваць некалькі абсалютна абгрунтаваных поглядаў
А тое, што дызайн манеты
кімьсці зацвярджаўся, а не з'яўляўся чыста па волі мюнцмайстра, дык гэта 100%
Пытанне толькі ў тым, ХТО вырашаў, як будзе выглядаць тая ці іншая манета
Re: Было ли у истории продожение?
Добавлено: 03 апр 2017, 15:00
Custorz
din писал(а):Так как, по Вашему мнению изготавливался штемпель в конце 16-го века?
пытанне пра масавую вытворчасць рабочых штэмпеляў?
Re: Было ли у истории продожение?
Добавлено: 03 апр 2017, 15:30
balu
Custorz писал(а):din писал(а):Тем более не могло быть никакого решения об отправке на переплавку тиража в несколько десятков тысяч экземпляров.
А адкуль некалькі дзесяткаў тысячаў? Фантазія горш за маю

Умоўна "вядомая" толькі адна пара штэмпеляў (тэарэтычна

)
balu писал(а):при переплавке обязательно бы был угар металла - на кого расходы повесилибы ? Доходы от чеканки монеты очень хорошо считали.
Згодны, але ж былі, здаецца, падобныя выпадкі ў гісторыі.
Напрыклад?
Re: Было ли у истории продожение?
Добавлено: 03 апр 2017, 15:40
ilia
Упс
Re: Было ли у истории продожение?
Добавлено: 03 апр 2017, 15:47
Custorz
balu писал(а):Custorz писал(а):
balu писал(а):при переплавке обязательно бы был угар металла - на кого расходы повесилибы ? Доходы от чеканки монеты очень хорошо считали.
Згодны, але ж былі, здаецца, падобныя выпадкі ў гісторыі.
Напрыклад?
Тут я, магчыма, памыляюся, але, здаецца, чытаў некалі пра падобны выпадак у адной з германскіх дзяржаваў (пасля унутрыдынастычных разборак).
Але пруф не знайду, таму мой пост прашу лічыць памылковым.
