Страница 12 из 21

Re: Было ли у истории продожение?

Добавлено: 03 апр 2017, 14:19
Custorz
din писал(а):Да не было никакого утверждения магистратом внешнего вида монеты.
:o
Вы даўно сталі спецыялістам па гісторыі Рыгі? Адкуль такая самаўпэўненасць?

Нейкі ўплыў мясцовай улады на дызайн манеты быў адназначна.


П.С. Мне падаецца, што некаторыя з удзельнікаў не разумеюць, што манета яшчэ з антычнасці была не толькі плацёжным сродкам, але і сродкам дзяржаўнай прапаганды. :yes:

Re: Было ли у истории продожение?

Добавлено: 03 апр 2017, 14:28
Custorz
din писал(а):Тем более не могло быть никакого решения об отправке на переплавку тиража в несколько десятков тысяч экземпляров.
А адкуль некалькі дзесяткаў тысячаў? Фантазія горш за маю ::) :D Умоўна "вядомая" толькі адна пара штэмпеляў (тэарэтычна :| )
balu писал(а):при переплавке обязательно бы был угар металла - на кого расходы повесилибы ? Доходы от чеканки монеты очень хорошо считали.
Згодны, але ж былі, здаецца, падобныя выпадкі ў гісторыі.

Re: Было ли у истории продожение?

Добавлено: 03 апр 2017, 14:34
din
Custorz писал(а):
:o
Вы даўно сталі спецыялістам па гісторыі Рыгі? Адкуль такая самаўпэўненасць?
Не только не стал, но и не был никогда. Но, это не значит, что здравый смысл это достояние лишь специалистов по истории :)

Re: Было ли у истории продожение?

Добавлено: 03 апр 2017, 14:35
din
Custorz писал(а):
din писал(а):Да не было никакого утверждения магистратом внешнего вида монеты.
:o
Вы даўно сталі спецыялістам па гісторыі Рыгі? Адкуль такая самаўпэўненасць?

Нейкі ўплыў мясцовай улады на дызайн манеты быў адназначна.


П.С. Мне падаецца, што некаторыя з удзельнікаў не разумеюць, што манета яшчэ з антычнасці была не толькі плацёжным сродкам, але і сродкам дзяржаўнай прапаганды. :yes:

Re: Было ли у истории продожение?

Добавлено: 03 апр 2017, 14:37
din
Custorz писал(а):
А адкуль некалькі дзесяткаў тысячаў? Фантазія горш за маю ::) :D Умоўна "вядомая" толькі адна пара штэмпеляў (тэарэтычна :| )
.
Вот мы и возвращаемся к истокам :) Так как, по Вашему мнению изготавливался штемпель в конце 16-го века?

Re: Было ли у истории продожение?

Добавлено: 03 апр 2017, 14:57
Custorz
din писал(а):здравый смысл это достояние лишь специалистов по истории
Не блытайце здаровы сэнс з ІМХО :D
Ведаеце, у навуцы на на адну падзею можа існаваць некалькі абсалютна абгрунтаваных поглядаў ))
А тое, што дызайн манеты кімьсці зацвярджаўся, а не з'яўляўся чыста па волі мюнцмайстра, дык гэта 100% :yes:
Пытанне толькі ў тым, ХТО вырашаў, як будзе выглядаць тая ці іншая манета

Re: Было ли у истории продожение?

Добавлено: 03 апр 2017, 15:00
Custorz
din писал(а):Так как, по Вашему мнению изготавливался штемпель в конце 16-го века?
пытанне пра масавую вытворчасць рабочых штэмпеляў?

Re: Было ли у истории продожение?

Добавлено: 03 апр 2017, 15:30
balu
Custorz писал(а):
din писал(а):Тем более не могло быть никакого решения об отправке на переплавку тиража в несколько десятков тысяч экземпляров.
А адкуль некалькі дзесяткаў тысячаў? Фантазія горш за маю ::) :D Умоўна "вядомая" толькі адна пара штэмпеляў (тэарэтычна :| )
balu писал(а):при переплавке обязательно бы был угар металла - на кого расходы повесилибы ? Доходы от чеканки монеты очень хорошо считали.
Згодны, але ж былі, здаецца, падобныя выпадкі ў гісторыі.
Напрыклад?

Re: Было ли у истории продожение?

Добавлено: 03 апр 2017, 15:40
ilia
Упс

Re: Было ли у истории продожение?

Добавлено: 03 апр 2017, 15:47
Custorz
balu писал(а):
Custorz писал(а):
balu писал(а):при переплавке обязательно бы был угар металла - на кого расходы повесилибы ? Доходы от чеканки монеты очень хорошо считали.
Згодны, але ж былі, здаецца, падобныя выпадкі ў гісторыі.
Напрыклад?
Тут я, магчыма, памыляюся, але, здаецца, чытаў некалі пра падобны выпадак у адной з германскіх дзяржаваў (пасля унутрыдынастычных разборак).
Але пруф не знайду, таму мой пост прашу лічыць памылковым. :| :oops: