Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

варелик писал(а):Георгий, а как Вы собирались катушку к Эквиноксу делать?

Когда то мне задавали тот же вопрос и относительно АСЬКИ... и относительно Фишеров... Ответ не изменился.
Я делаю ДАТЧИКИ только при наличии ПРИБОРА... Это как минимум гарантирует то, что датчик будет работать адекватно, и я его не отсылаю заказчику пока лично в этом не убедился... Если человеку нужен датчик - то он либо высылает свой прибор (желательно) либо ждет пока такой же прибор пришлет мне кто нибудь другой (допустимо)...
Когда у меня есть (или будет) какой то прибор "на руках" - я буду сообщать об этом в Этой теме, чтобы люди не желающие Высылать свои приборы, тоже могли заказать датчик.
НО - в этом случае - человек принимает риски, связанные с настройкой датчика по "чужому" прибору. Один и тот же датчик на разных приборах может работать по-разному.

Я вообще то в датчикостроении не силен ,но кое что понимаю,посему возник вопрос к ТС.
В большинстве датчиков ,заводских имеется ввиду,в самой катушке вмонтирована электронная плата, выполняющее определенную роль.Этакое согласующее устройство.,от помех ,для стабильности и тд.У терок ,к примеру ,там вообще чип с защитой стоит ,что без него не сделать самоделки.Производитель Нел ставит усилители в свои датчики.У Асек там попроще какая то согласующая схема стоит.У болгарских масок нету таких устройств,у Ака тоже по-моему нету.Поэтому заинтересовало меня ,как реализуется повтор таких схем при изготовлении самодельных датчиков.? Хотя бы у Асек типа нел торнадо ну и стандартных
ПС.Если кто сомневается в наличии таких схем в датчиках ,то на Ревью есть тема с фотографиями ренгена некоторых типов катух(Асе ДД стандарт,Тёрки ,АКА...)

Artefacts писал(а):Поэтому заинтересовало меня ,как реализуется повтор таких схем при изготовлении самодельных датчиков.?

А большой сложности в изготовлении этих схем нет. Я не занимался полным циклом изготовления катушек но ремонтировать их приходилось. Как Вы сами и указали схемы эти имеются в интернете, правда иногда бывают с ошибками, возможно предномеренно, но кто понимает разберется. Для большинства катушек они не сложные я бы даже сказал простейшие, можно сделать и в виде небольшой печатной платы или даже навесным монтажем( как в катушках XP кроме деуса), все равно потом все зальется
эпоксидкой или другим материалом. Самое главное в изготовлении катушки ее правильная настройка и правильно сделать экраны( это мое мнение).

Artefacts писал(а):Производитель Нел ставит усилители в свои датчики

Это байка Стрелка. Он этот "усилитель" придумал виртуально. Было время на заре катушкостроения стран СНГ, не многие это помнят, как Стрелок с Марсом бодался по поводу этого "усилителя сигнала". Марс тогда ещё был типо gopik- самоделкин и собирал свои катухи на колене.

Botan писал(а):да, в основном усилители и есть.

Вот как раз то усилителей в полном понимании этого слова там и нет, если посмотрите схемы которые стоят в большинстве катушек распостраненных приборов то увидите,что активных элементов там нет, да и на усилитель нужно подать питание +и -, а это достаточно проблематично по 4 сигнальным проводам, как правило схемы согласования, позволяющие правильно отстроить катушку и уменьшить наводки и помехи. Например в катушках XP(кроме деуса), есть один транзистор(активный элемент)
но он не выполняет там функцию усилителя, это очевидно по схеме этих катушек. Почему привожу в пример катушки XP, потому что очень часто их разбирал и ремонтировал.

Здравствуйте. Интересует изготовление датчика размером 13" для Детеч Релик Страйкер. А так же ,возможность сделать пару катушек на АКА Сигнум.

почему то зацепила тема Ваша-наверное,с детства навеянное,вера в чудесные деяния-в наличии Фишер Ф 75,СЕ ,хотел было приобрести Марс 7,снайперку,но почитал все выше написанное и готов выслушать альтернативные варианты если что,просьба,без фантазий особых и по существу,в поиске с начала 90-ых,давненько и в теме,то что здесь не флужу в отличии от некоторых балагуров и по иному не проявляю себя к теме заданной отношения не имеет,в случае чего готов к диалогу-если что,предложение прошу в личку,во избежание фантазий обостренных господ от безделия маящихся

дед Мазай
А что я могу посоветовать- если сам с Фишером не хожу??? мне ли Вам давать советы, если вы поисковик с 90х годов? Ну да ладно - это все лирика...

По существу:
Если Вам нужна Снайперка - то в беларуси есть только 2 варианта корпусов:
Снайперка-универсал 4,5" или ~115 мм

Корпус DD5х8"
Повторяет внешним контуром корпус Garrett.

Другие варианты возможны в принципе, но корпуса надо искать в Росии или Украине... Это проблематичнее и чуть дороже - но возможно.

Ну... и опять же - смотря где вы будете ею искать, и для каких целей??? Если место действительно очень мусорное - то еще как альтернативный вариант ДДшке 7", осмелюсь предложить КОЛЬЦО (моно) 8" (корпус у нас в беларуси тоже есть.)

За счет конусной диаграммы направленности датчика, в его поле будет попадать меньше мусора, а размер 8" (200мм) не даст потерять в глубине по сравнению с Марсом 7"... Ну и кроме того - монка не так восприимчива к грунту, за счет другого принципа сведения баланса.

А в остальном - что я могу сказать? Датчики для Ф75 я уже делал, вполне удачно. Все намоточные данные у меня есть. Сделаю Вам Любой датчик к Вашему прибору. Выбор - ограничен только наличием корпусов для датчиков, все остальные материалы у меня в наличии...
Ну и разумеется - понадобится Ваш прибор, чтобы я этот датчик мог корректно настроить.

gopik писал(а):За счет конусной диаграммы направленности датчика, в его поле будет попадать меньше мусора, а размер 8" (200мм) не даст потерять в глубине по сравнению с Марсом 7"... Ну и кроме того - монка не так восприимчива к грунту, за счет другого принципа сведения баланса.

Тут,как бы, немного лукавите. Максимум по глубине в моно катушке будет только в центре, а удаляясь от него глубина будет падать, в отличие от дд катушек.