Страница 12 из 20

Re: Серебренная баратинка 1665

Добавлено: 31 окт 2013, 13:09
evgenydeep
v12, отличный пост!

Мое мнение, даже после повторных фото - это обычная горелая боратинка. Рядом даже биллон мог не лежать. Следы пожара явно есть, автор это 100% признает. Я сам лично находил на местах пожаров разные МЕДНЫЕ монеты, но они были покрыты слоем, напоминающим серебро, точнее это выглядело как так называемое "роговое серебро", то есть монеты были цвета существенно более темного, чем чистое серебро. Не знаю какие там химические процессы происходят при пожарах, но предполагаю что это воздействие пепла+температуры.
Искать такие монеты лень, можете просто поверить на слово.

Re: Серебренная баратинка 1665

Добавлено: 31 окт 2013, 19:01
Stefan
Чтобы закрыть спор.Монета действительно серебряная. Не горелая просто в окислах. Ни о каких покрытиях медной монеты серебром речи не надо вести. Монетка в данное время лежит у меня под микроскопом.Разогнуть бы , но не уверен что получится-может сломаться.Ломать не буду.

Re: Серебренная баратинка 1665

Добавлено: 31 окт 2013, 19:39
nejasyt
Я считаю тему закрывать рано.Хотелось бы посмотреть кто ни будь из хамивших в этой теме топикастеру признает свой ошибки и принесёт сваи извинения.
Не помню где прочитал хорошее изречение "мужчина от юноши отличается умением признавать свои ошибки и извиниться"

Re: Серебренная баратинка 1665

Добавлено: 31 окт 2013, 19:47
evgenydeep
Stefan писал(а): Не горелая просто в окислах.
По фото это явно горелая монета. Никто в этом не сомневался, даже автор.
Если это окислы на не горелом серебере - они относительно легко должны убираться. Но что-то я сильно сомневаюсь что это не горелая монета.
ОЧЕНЬ интересно посмотреть на результат работы Stefan-а.

Re: Серебренная баратинка 1665

Добавлено: 31 окт 2013, 20:44
Andrew1984
Stefan писал(а):Чтобы закрыть спор.Монета действительно серебряная. Не горелая просто в окислах. Ни о каких покрытиях медной монеты серебром речи не надо вести. Монетка в данное время лежит у меня под микроскопом.Разогнуть бы , но не уверен что получится-может сломаться.Ломать не буду.
Да какая нахрен разница: горелая - не горелая, медь или медная ))
Стефан, не дурите голову людям. Под микроскопом видно серебро (в правом верхнем углу появился значёк Ag) :?: Отдайте находчику и пускай она лежит в куче таких же какалов @-)
Если Вы заявляете, что это ОКИСЛЫ НА СЕРЕБРЕ, то почистите :yes: Реставратор должен уметь это делать - истина где-то рядом :| :| :|
Только неи

Re: Серебренная баратинка 1665

Добавлено: 31 окт 2013, 21:07
Stefan
Умным людям голову не дурю. а не умным какой смысл её дурить."Этого не может быть потому что этого не может быть"

Re: Серебренная баратинка 1665

Добавлено: 31 окт 2013, 21:34
heniek151
nado bilo bi monetke issledovanie spektrometrom sdelat. stranno, shto serebryannaya moneta iz vilnyusskogo dvora takaya tolstaya po sravneniyu s drugimi serebryannimi monetami, naprimer litovskimi solidami 1652-53 gg ili dazhe poltorakami.

Re: Серебренная баратинка 1665

Добавлено: 31 окт 2013, 21:56
GARIK
Stefan писал(а):Чтобы закрыть спор.Монета действительно серебряная. Не горелая просто в окислах. Ни о каких покрытиях медной монеты серебром речи не надо вести. Монетка в данное время лежит у меня под микроскопом.Разогнуть бы , но не уверен что получится-может сломаться.Ломать не буду.
Стэфан, по фото очень хорошо видно что монета горелая и потекла :o ...
Ждём от вас результа после чистки с фото...

Re: Серебренная баратинка 1665

Добавлено: 31 окт 2013, 22:00
Казьмин
GARIK писал(а):Стэфан, по фото очень хорошо видно что монета горелая и потекла ... Ждём от вас результа после чистки с фото...
А кто нибудь встречал потекшие от пожара медные монеты? (чисто любопытство, лично мне не попадались).

Re: Серебренная баратинка 1665

Добавлено: 31 окт 2013, 22:19
Stefan
Да горела и потекла.Почистил.Кристинки после чистки красные становятся, а эта нормального цвета биллона.