Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

Gedygold писал(а):Сергей, выше уважаемый Mciri вам хорошо написал, что доказывать и обосновывать нужно признаки, свидетельствующие о подделке, а не наоборот...

С чего бы это? Как по мне, если что то для себя брать, надо действовать с точностью до наоборот Поймите правильно. Даже если сделать поправку на то, что я обычный форумный пиздабол, всё равно остаётся масса вопросов. Фуфла по востребованным предметам реально очень много. Зачем закрывать на это глаза и оплачивать чужие телодвижения? Не так давно реально уважаемый мной человек, учитель, если можно так сказать, привёз из Украины гривны с граффитями. Я покивал головой, а про себя подумал, что вот, киздец, дожились мы и до этого

Мы сейчас зашли в фазу разговора гоняния говна по трубам. Я повторюсь. По моему мнению, предмет из темы не имеет ничего общего с подлинными денариками, а ТС очередное воплощение старого пиздопродавца Если кто-то всё же решится купить это творение, я подтверждаю своё намеренеие посмотреть этот предмет в руках и заплатить полтинник неустойки, если он, паче чаяния, окажется правильным

Gedygold писал(а):Окажется правильным - а кто это будет определять? В теме уже высказалось несколько уважаемых специалистов по денариям, а вас это не убедило.

Нет, не убедило
Для себя я сам определю правильный или нет. Если кто-то с моим мнением не согласится, это будет печально, но не вызовет мировой катастрофы

Кстати, по поводу общепринятых специалистов. Иванаускас включил в свой предпоследний каталог откровенное фуфло, сделанное в наших краях. И что? Корпоративная этика велит молчать по этому поводу? Или надо называть вещи своими именами?

Gedygold писал(а):Кстати, вы много держали в руках литовских денариев 14 века?

Штук двадцать или тридцать. Кучками по несколько штук обычно. А что?

Гедигольд, я в самом деле коллекционер То есть, плачу живыми деньгами за предлагаемый материал. Вам, всю жизнь ждущим, что кто-то намажет сметаной хрен, перед тем как дать его пососать это, наверное, трудно вообразить

din! а что вы собираетесь здесь кому-то доказывать? вы не спец по раннелитовской нумизматике 14 века и специфике данных монет! здесь уже авторитетные специалисты написали, что монета не вызывает сомнения!!!! или вы во всех раннелитовских монетах ищите фуфло и пытаетесь это раздуть всему миру и свету!! угомонитесь уже - есть куда более интересные темы по нумизматике, о которых можно и нужно спорить! а не засирать пустой болтовней форум

Чисто поговорить Никому и ничего не доказываю. Есть желание стать обладателем раритета, обладайте

Gedygold писал(а):

din писал(а):Гедигольд, я в самом деле коллекционер То есть, плачу живыми деньгами за предлагаемый материал. Вам, всю жизнь ждущим, что кто-то намажет сметаной хрен, перед тем как дать его пососать это, наверное, трудно вообразить

Дин, а с чего вы взяли, что я отношусь к тем, кто чего-то ждет?)
Очень жаль, что монета не из наших краев. Так бы с удовольствием предложил вам пари: выкупаем монету 50 на 50 и если она имеет следы подделки (что подтвердят 2-3 специалиста в литовской нумизматике 14 в.), то я посыпаю голову пеплом и компенсирую потраченные вами деньги. Если же следов подделки нет, то потраченные мною деньги компенсируете вы, а монету передаете в музей

Если я не ошибся в отношении ТС, предмет из темы он доставит На предложенное пари согласен. Договаривайтесь, только до разумных пределов. Денег не жалко, просто противно кормить с руки мошенников. Взяв в руки эту поделку, Вы поймёте о чём я бил в свой маленький колокольчик на протяжении всей темы

dinу нечего делать - поэтому во всех практически монетах (включая и ранний ВКЛ) он ищет фуфло нечего его там искать - по крайней мере есть в настоящее время статьи, книги и публикации (как отечественных, так и зарубежных авторов) которые можно было бы предварительно прочитать, а потом уже заниматься этой полемикой! если нету у вас din аргументов и фактов, зачем вступать "у навуковую спрэчку"