Страница 14 из 16
Re: „Региональная чеканка на русских землях под властью Великого княжества Литовского (последняя треть XIV века)“
Добавлено: 09 дек 2021, 08:52
Andrew1984
xznum писал(а): 08 дек 2021, 20:32
Гедрюс, а такая датировка подтверждается материальными источниками: разбором кладов, раскопками например?
ИМХО, по составам кладов (где нет датирующих монет) определить что было раньше, а что позже (и всё на протяжении одного десятилетия, касательно недатированных монет) - это всё "угадайка" и очень условно. Тем более, что нет никаких письменных источников, касающихся монетной чеканки этого времени. Тут нужно брать косвенные данные из ВИДов, например: сфрагистика, палеография, дипломатика, геральдика ... и только комплексным анализом выходить на какие-то более-менее приемлемые датировки. И то - очень осторожно, а не однозначно
P.S. и по находкам одиночных монет в определённых пластах (которые, якобы, могут датировать на таком коротком промежутке) - это тоже ни разу не датировка

Re: „Региональная чеканка на русских землях под властью Великого княжества Литовского (последняя треть XIV века)“
Добавлено: 09 дек 2021, 09:06
WildWind
xznum писал(а): 08 дек 2021, 19:59
Ведь нелогично принижать статус правителя, являясь польским королём-именоваться князем, т.е. герцогом..
Андрей, эти титулы - это признак территорий, которыми владел (правил) или на которые претендовал конкретный перец. Польша была королевством, поэтому ее правитель был королем, Литва - великим княжеством, ее правитель - великим князем. Логично, что в титуле владения располагались по старшинству, когда у правителя было несколько территорий.
Re: „Региональная чеканка на русских землях под властью Великого княжества Литовского (последняя треть XIV века)“
Добавлено: 09 дек 2021, 15:24
xznum
Спасибо за информацию!
Re: „Региональная чеканка на русских землях под властью Великого княжества Литовского (последняя треть XIV века)“
Добавлено: 09 дек 2021, 20:53
tymf
Ремесас монету Наездник/ двойной крест в щите с русинской легендой датирует 1388-1392, т.е. самой поздней чеканкой Ягайлы
Гедрюс, не путайтесь сами и не путайте других. Я сказал, что монеты со всадником - младшие. Если у Вас есть дети, то Вы должны знать, что младшие - это те, которым меньше лет, т.е. которые родились позже других
Тут нужно брать косвенные данные из ВИДов, например: сфрагистика, палеография, дипломатика, геральдика ... и только комплексным анализом выходить на какие-то более-менее приемлемые датировки
И это правильно

Re: „Региональная чеканка на русских землях под властью Великого княжества Литовского (последняя треть XIV века)“
Добавлено: 10 дек 2021, 14:30
giedrius
Если у кого есть фото таких монет, тоже очень попрошу поделиться. Загадочная монета сына Ольгерда
https://www.youtube.com/watch?v=mHBBB2lt8yI
Re: „Региональная чеканка на русских землях под властью Великого княжества Литовского (последняя треть XIV века)“
Добавлено: 10 дек 2021, 14:48
Скарбашукальнік
Вряд ли вам кто то скинет фото таких монет. Разве тот, кто её сделал

Re: „Региональная чеканка на русских землях под властью Великого княжества Литовского (последняя треть XIV века)“
Добавлено: 10 дек 2021, 15:46
giedrius
Re: „Региональная чеканка на русских землях под властью Великого княжества Литовского (последняя треть XIV века)“
Добавлено: 10 дек 2021, 19:18
giedrius
Баук писал(а): 10 дек 2021, 18:47
Видео по ссылке Гедрюс Багдонас озвучивал?
да, я сам

Re: „Региональная чеканка на русских землях под властью Великого княжества Литовского (последняя треть XIV века)“
Добавлено: 10 дек 2021, 19:21
giedrius
Баук писал(а): 10 дек 2021, 18:45
Как пишут в интернете, это просто аццки пистец
так вот надо постараться, чтобы Вами названная ценность не попадала в каталоги как звонкая монета

И эта дискуссия - одно из средств для этого.
Re: „Региональная чеканка на русских землях под властью Великого княжества Литовского (последняя треть XIV века)“
Добавлено: 10 дек 2021, 19:42
giedrius
Баук писал(а): 10 дек 2021, 19:24
Дело конечно хозяйское, но, по моему, связывать свое имя с этим убожеством не стоило бы. Оно такое же загадочное, как говно в рифленой подошве
Верно, но понимаю, что кто-то должен объявить про голого короля. Лучше всего, чтобы это сделала нумизматическая общественность. Вот и задонкихотил я с этим девайсом. Кстати, Вам не кажется, что кракозябра на монете больше всего по стилю похожа на льва с курляндских монет Сигизмунда Вазы года так 1600, только зеркально повернутого?