Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

По поводу "не упустил бы возможности опубликовать". Здесь уже писали, что в данном случае молодой ученый вполне мог отказаться от журавля во имя конкретной жирной синицы. Я не защищаю с пеной у рта оригинальность идола, хотя очень хотелось бы, чтобы это было так. Однако, повторюсь, я не вижу НИ ОДНОГО серьезного доказательства подделки, точнее вообще ни одного. Даже те, кто напрямую связан с этим вопросом, тот же Дук, бормочут что-то неопределенное. Да возили в Германию. Там сказали, что, вроде бы, новодел, но таблиц по белорусскому дубу у них нет. У нас то же самое, только еще дремучей. Где же это самое "всё серьезно"? Заключение должно содержать однозначные результаты экспертизы. Где они?

cmasby писал(а): хотя очень хотелось бы, чтобы это было так.

Слав, а ты сомневаешься?
Мля, ты сам был под водой, сам вымывал грунт - сколько его там было? сколько помпа тарахтела? С "современщины" могло столько намыть? (это без официальных экспертиз)
Да и ты его видел - какой нах новодел? Вроде всё предельно ясно зачем и кому нужен "новодел", а не тот самый

Gedygold писал(а): А на счет молодого ученого - он уже доктором стал (фактически), так что не роль молодого не подходит.

Вот потому и стал.

а так всё красиво начиналось!
Лучше б не находили.
Не денег?а на чэмпианаты по хоккею среди старпёров хватает?
Всё оч.печально!

а забрать фальшак уже никак?

cmasby

Наперад прашу прабачэння. Пытанне можа і не зусім карэктнае, таму калі не емка адказваць неабавязкова.

Уявім, што мы адматалі час у мінулае, пасля усіх Вашіх марнаванняў і разчараванняў ад моманту падняцця знаходкі, як бы Вы дзейнічалі зараз?

Крумкач писал(а):cmasby

Наперад прашу прабачэння. Пытанне можа і не зусім карэктнае, таму калі не емка адказваць неабавязкова.

Уявім, што мы адматалі час у мінулае, пасля усіх Вашіх марнаванняў і разчараванняў ад моманту падняцця знаходкі, як бы Вы дзейнічалі зараз?

Трудно сказать. Наверное, все же, так же. Ну, может быть, нужно было датировку под контроль брать.
Просто нет других вариантов. Я ведь и сейчас не знаю точно, подделка это или нет.
Если бы мы тогда вытянули идола сами, то что дальше? Отдать новым язычникам? Поставить дома? Без анализа и без пиара это был бы кусок дерева.
Кстати, меня удивляет, почему после "разоблачений" не появился человек и не сказал "я сделал этого идола в 1993 году". Он ведь ничем не рискует. Наоборот пропиарился бы.
Короче, не увижу толкового заключения - не могу ничего сказать, даже предположить.

Видна "рука"Правильной церкви

Крумкач писал(а):як бы Вы дзейнічалі зараз?

cmasby писал(а):Наверное, все же, так же.

Я почему то ожидал именно такого ответа

Для интересующихся:
Ермохин М.В. К вопросу о датировке "россонского идола" // Матэрыялы па археалогіі Беларусі. Вып. 21. Вывучэнне археалагічных помнікаў Полацкай зямлі (да 1150-годдзя Полацка). - Мн., Беларуская навука. - С. 270-271

(ответы на часть поднимаемых на форуме вопросов)