Страница 15 из 32
Re: Динарий 1587 — где он?
Добавлено: 10 дек 2018, 22:14
Скарбашукальнік
Va_bor1 писал(а):Да стопудова кто то из близких к сильным мира сего сайта мутил совместно с админкой,( или ОНИ сами ) а тут исчо и сайт прилег...странно.

Ха ха ха. Объясняю почему. Если бы кто то из модеров захотел выкупить вещь, то да аукциона бы не дошло. Снесли бы тему в самом начале, подчистили и сказали что так и было. Это если бы хотели купить. В случае продажи, тут бы даже не заморачивались с рариком, а просто бы продали бы, не скажу где, ты сам знаешь где. Тем более там, ты сам знаешь где, покупатели сидят с надро.енным и им только дай рарик.
Re: Динарий 1587 — где он?
Добавлено: 10 дек 2018, 22:15
Скарбашукальнік
Gexagen писал(а):Скарбашукальнік писал(а):Bravo писал(а):Дык а шо с сайтом-то было?

Базу данных ремонтировали. Одна из таблиц полетела.
А почему одни могли зайти, а другие нет?
Пы.Сы. чисто интересно и на динарик пох.
Могли зайти все, но только в определённые промежутки времени, когда велась проверка работы форума. Это были интервалы по пару минут. Потом форум отключали от сети.
Re: Динарий 1587 — где он?
Добавлено: 10 дек 2018, 22:17
din
Скарбашукальнік писал(а):
На счет сделки не знаю, а вот то, что продавец известный на нашем форуме человек это факт. Во время аукциона он даже под своим настоящим ником появлялся. Но я и подумать не мог, что он так кинет победителя аука. Думал, "вещь редкая, цены немалой" (С), мало ли обезопасить себя хочет. Просто в следующий раз если кто то будет продавать не рядовую вещь под чужим ником, просто буду сносить аукцион. Если Pilgrim захочет, я ему скажу у кого он на самом деле выиграл лот.

Подбадривание торгов под вторым ником, имхо, должно караться без раздумий. Если ленятся уже знакомого попросить, это ни в какие ворота не лезет

И вообще, имхо, не вижу причин почему бы администрации не начать сносить запасные ники. Может это и смешно со стороны, но на самом деле никак не вяжется с декларируемым на ресурсе братством, негаснущими кострами и братанием на слете. Работать одновременно с двух и более ников это плевок в остальных форумчан

Re: Динарий 1587 — где он?
Добавлено: 10 дек 2018, 22:18
Скарбашукальнік
WOODMAN писал(а):походу, их никто не подтерал, а просто форум "откатился" на некоторое время назад. в личке у меня сообщения стали не прочитанными

Именно так. Программисты которые чинили нашу базу данных сначала её похерили, при чем не раз, а потом просто сделали бэкап последней сохранённой копии.

Re: Динарий 1587 — где он?
Добавлено: 10 дек 2018, 22:19
Скарбашукальнік
din писал(а):Скарбашукальнік писал(а):
На счет сделки не знаю, а вот то, что продавец известный на нашем форуме человек это факт. Во время аукциона он даже под своим настоящим ником появлялся. Но я и подумать не мог, что он так кинет победителя аука. Думал, "вещь редкая, цены немалой" (С), мало ли обезопасить себя хочет. Просто в следующий раз если кто то будет продавать не рядовую вещь под чужим ником, просто буду сносить аукцион. Если Pilgrim захочет, я ему скажу у кого он на самом деле выиграл лот.

Подбадривание торгов под вторым ником, имхо, должно караться без раздумий. Если ленятся уже знакомого попросить, это ни в какие ворота не лезет

И вообще, имхо, не вижу причин почему бы администрации не начать сносить запасные ники. Может это и смешно со стороны, но на самом деле никак не вяжется с декларируемым на ресурсе братством, негаснущими кострами и братанием на слете. Работать одновременно с двух и более ников это плевок в остальных форумчан

Продавец лот не разгонял, он только наблюдал. Иначе я бы это сразу пресёк.
Re: Динарий 1587 — где он?
Добавлено: 10 дек 2018, 22:24
din
Продавец лот не разгонял, он только наблюдал. Иначе я бы это сразу пресёк.[/quote]
Как по мне, второй ник должен регистрироваться в случае невозможности или нежелания по веским причинам использовать первый. Первый при этом должен деактивироваться. Кто нибудь может объяснить с какой целью здесь поощряется то, что карается вечным баном на других, в том числе и не связанных с получением профита сайтах?
Re: Динарий 1587 — где он?
Добавлено: 10 дек 2018, 22:29
Alehno
Александр, а может стоит огласить этого товарища всем, что бы в следующий раз неповадно было?
Re: Динарий 1587 — где он?
Добавлено: 10 дек 2018, 22:30
Скарбашукальнік
din писал(а):Продавец лот не разгонял, он только наблюдал. Иначе я бы это сразу пресёк.
Как по мне, второй ник должен регистрироваться в случае невозможности или нежелания по веским причинам использовать первый. Первый при этом должен деактивироваться. Кто нибудь может объяснить с какой целью здесь поощряется то, что карается вечным баном на других, в том числе и не связанных с получением профита сайтах?[/quote]
Я включился в процесс только в последний день аукциона. И если бы я его сразу снес, то бурление говн было бы просто невообразимым. И повторюсь, монета не рядовая и продавец человек известный. По этому с учетом сложившихся обстоятельств, я не стал сносить аук. Прошу суд учесть это как смягчающее обстоятельство и не карать меня слишком строго...

Re: Динарий 1587 — где он?
Добавлено: 10 дек 2018, 22:34
batyax11
din писал(а):Продавец лот не разгонял, он только наблюдал. Иначе я бы это сразу пресёк.
Как по мне, второй ник должен регистрироваться в случае невозможности или нежелания по веским причинам использовать первый. Первый при этом должен деактивироваться. Кто нибудь может объяснить с какой целью здесь поощряется то, что карается вечным баном на других, в том числе и не связанных с получением профита сайтах?[/quote]
Об чем вы говорите. Какой вечный бан может быть? Моцквич заводится периодически и неделями коптит в темах. Модераторам пофиг. К многим обращался в л.с по этому поводу, но соизволили ответить всего несколько.
П.С. Про обсуждение монеты и аук узнал когда Скарб восстановил темы.
Re: Динарий 1587 — где он?
Добавлено: 10 дек 2018, 22:35
din
Скарбашукальнік писал(а):...Прошу суд учесть это как смягчающее обстоятельство и не карать меня слишком строго...

Вы прикалываетесь, но, если быть объективным, бурление говен чаще всего и возникает из-за нечистоплотности некоторых персонажей с несколькими личинами. Пусть не в данном конкретном случае, но в большинстве остальных

Я не за срывание покровов, но, имхо, клоноводы должны определиться и выбрать. Это было бы порядочным
