Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

Svat писал(а):

Ruslan21 писал(а):
Я не оправдываюс, только теперь после озвучки цен некоторые покупатели будут умнее, а некоторые будут осторожны с предложениями $ от МАКСа.
Зачем этот срач на ХЗ страниц,все, поезд ушел.

Если ты не человек слова Удали ник И нехер тут оправдываться
Это не поезд ушёл а ты продажное трепло
Я думаю если бы тебе ещё полтинник накинули ты бы и ягодицы раздвинул и нагнулся

прочитал и поражаюсь .... просто вопрос цены булок

Наши Боги заповедовали нам: "Но открывайте тайну Рун другим народам, ибо используют они древнюю тайную мудрость и Величайшую Силу Природы против вас и Родов ваших…"


Мировое Древо – это, прежде всего, неиссякаемый источник жизни, а, по преданиям седой старины, оно растёт кореньями вверх. Мировое Древо олицетворяет Вселенную в постоянном ее возрождении. Мировое Древо – это символ, условно объединяющий понятия о пространстве и времени.Древо бессмертия является символом, объединяющим известные нам три уровня Мира. Верхняя корневая система черпает вселенскую энергию далеко в космических глубинах. Нижняя же покоится в недосягаемых глубинах Земли. Ствол представляет собой магическую ось – середину. Верх – Мир богов, верхний духовный Мир – Правь. Низ – нижний духовный Мир – Навь (тот свет) Середина – Мир людей и животных, явный мир – Явь (этот свет)(с)

Я вот читаю и немного удивлён. Ничего не имею против Maks,он тоже прав по своему,однако...Всё ниже написанное ни коим образом не относится к господину Maks, история выдумана мной,а цифры взяты для примера и не относятся к данному топику.

Допустим дедушка завещал мне свой велосипед,который трофеем привёз их Берлина в 45. Я выставил его на оценку и мне предложили за него 100 $. Мы договорились и тут.... я узнаю,что это любимый лисапед Гимлера ,на котором он в 39 ехал свататься к фрау Марте, но навернулся по дороге и не доехал,поэтому науськал Гитлера и они вместе придумали план с которого всё началось. Но суть в том,что покупатель то специализируется на старых великах и в принципе знал сколько он стоит реально,а вот назвал сумму в 100$.
В итоге возникают такие мысли,что меня хотели обуть. И я,как человек уверенный,что со мной вели не честную игру, смело могу дать такому обратный ход.
Если мне занижают стоимость товара, с расчётом,что я не в теме, то почему я должен быть Д'Артаньяном ? Если у кого-то есть жгучее желание приобрести како-то артефакт, то по моему,вполне логично не рассчитывать " на дурака", а предложить ту сумму,которая перекроет все предложенные. Если такой суммы не наблюдалось,значит артефакт не так уж и интересен покупателю( или " на лоха не сработало").
Поэтому в принципе можно понять и продавца,когда он получает предложение почти вдвое выше озвученного, у него возникает вопрос " а не желали ли меня отыметь по незнанию???" " а раз со мной так,значит я снимаю с себя все обязательства". Вполне нормально и логично.
PS Пока цены на печати будут за семью замками и их градация будет тщательно скрываться, до тех пор будут такие исходы. Как только будет показан пример формирования реальных цен на печать,люди сами смогут прогнозировать приблизительную конечную цену.

Зима началась! Срач, ни о чём, на 15 страниц.

zemlekop писал(а):Я вот читаю и немного удивлён. Ничего не имею против Maks,он тоже прав по своему,однако...Всё ниже написанное ни коим образом не относится к господину Maks, история выдумана мной,а цифры взяты для примера и не относятся к данному топику.

Допустим дедушка завещал мне свой велосипед,который трофеем привёз их Берлина в 45. Я выставил его на оценку и мне предложили за него 100 $. Мы договорились и тут.... я узнаю,что это любимый лисапед Гимлера ,на котором он в 39 ехал свататься к фрау Марте, но навернулся по дороге и не доехал,поэтому науськал Гитлера и они вместе придумали план с которого всё началось. Но суть в том,что покупатель то специализируется на старых великах и в принципе знал сколько он стоит реально,а вот назвал сумму в 100$.
В итоге возникают такие мысли,что меня хотели обуть. И я,как человек уверенный,что со мной вели не честную игру, смело могу дать такому обратный ход.
Если мне занижают стоимость товара, с расчётом,что я не в теме, то почему я должен быть Д'Артаньяном ? Если у кого-то есть жгучее желание приобрести како-то артефакт, то по моему,вполне логично не рассчитывать " на дурака", а предложить ту сумму,которая перекроет все предложенные. Если такой суммы не наблюдалось,значит артефакт не так уж и интересен покупателю( или " на лоха не сработало").
Поэтому в принципе можно понять и продавца,когда он получает предложение почти вдвое выше озвученного, у него возникает вопрос " а не желали ли меня отыметь по незнанию???" " а раз со мной так,значит я снимаю с себя все обязательства". Вполне нормально и логично.
PS Пока цены на печати будут за семью замками и их градация будет тщательно скрываться, до тех пор будут такие исходы. Как только будет показан пример формирования реальных цен на печать,люди сами смогут прогнозировать приблизительную конечную цену.

Так а кто кому что должен показывать? Хочешь продать нормально- вникай в тему, ищи проходы, шерти интернет дабы найти более менее точную цену товара

zemlekop писал(а):Я вот читаю и немного удивлён. Ничего не имею против Maks,он тоже прав по своему,однако...Всё ниже написанное ни коим образом не относится к господину Maks, история выдумана мной,а цифры взяты для примера и не относятся к данному топику.

Допустим дедушка завещал мне свой велосипед,который трофеем привёз их Берлина в 45. Я выставил его на оценку и мне предложили за него 100 $. Мы договорились и тут.... я узнаю,что это любимый лисапед Гимлера ,на котором он в 39 ехал свататься к фрау Марте, но навернулся по дороге и не доехал,поэтому науськал Гитлера и они вместе придумали план с которого всё началось. Но суть в том,что покупатель то специализируется на старых великах и в принципе знал сколько он стоит реально,а вот назвал сумму в 100$.
В итоге возникают такие мысли,что меня хотели обуть. И я,как человек уверенный,что со мной вели не честную игру, смело могу дать такому обратный ход.
Если мне занижают стоимость товара, с расчётом,что я не в теме, то почему я должен быть Д'Артаньяном ? Если у кого-то есть жгучее желание приобрести како-то артефакт, то по моему,вполне логично не рассчитывать " на дурака", а предложить ту сумму,которая перекроет все предложенные. Если такой суммы не наблюдалось,значит артефакт не так уж и интересен покупателю( или " на лоха не сработало").
Поэтому в принципе можно понять и продавца,когда он получает предложение почти вдвое выше озвученного, у него возникает вопрос " а не желали ли меня отыметь по незнанию???" " а раз со мной так,значит я снимаю с себя все обязательства". Вполне нормально и логично.
PS Пока цены на печати будут за семью замками и их градация будет тщательно скрываться, до тех пор будут такие исходы. Как только будет показан пример формирования реальных цен на печать,люди сами смогут прогнозировать приблизительную конечную цену.

+10000000

zemlekop писал(а):Я вот читаю и немного удивлён. Ничего не имею против Maks
PS Пока цены на печати будут за семью замками и их градация будет тщательно скрываться, до тех пор будут такие исходы. Как только будет показан пример формирования реальных цен на печать,люди сами смогут прогнозировать приблизительную конечную цену.

Извини Сергей, но не согласен. Во-первых, у каждого коллекционера своя градация как степени редкости предметов, так и их ценообразования. Во-вторых: печать - вещь не массовая, штучная, а иногда и единичная. В связи с этим, формирование цен по тому же принципу, как к примеру в нумизматике - не возможно (да и в нумизматике не все так просто). Цена может формироваться только от спроса и заинтересованности узкого круга людей интересующихся данной темой, в приобретении конкретной вещи. Это касается не только сфрагистики, но и к примеру предметов археологии, металлопластики.
Сориентироваться по цене можно лишь по простым, типовым предметам, которые описаны и включены в каталоги. Назвать цену единичного, или уникального предмета - не возможно. Она может определиться только по результатам аукциона, да и то не факт, ведь в последствии всегда найдется тот, кто дал бы больше.

так для размышления , кто форум забивает в беломор , такую продал монету за 500 , а у тебя и за 50 не куплю .... иногда весело ох как

ilia писал(а):Зима началась! Срач, ни о чём, на 15 страниц.

zemlekop писал(а):Я вот читаю и немного удивлён. Ничего не имею против Maks,он тоже прав по своему,однако...Всё ниже написанное ни коим образом не относится к господину Maks, история выдумана мной,а цифры взяты для примера и не относятся к данному топику.

Допустим дедушка завещал мне свой велосипед,который трофеем привёз их Берлина в 45. Я выставил его на оценку и мне предложили за него 100 $. Мы договорились и тут.... я узнаю,что это любимый лисапед Гимлера ,на котором он в 39 ехал свататься к фрау Марте, но навернулся по дороге и не доехал,поэтому науськал Гитлера и они вместе придумали план с которого всё началось. Но суть в том,что покупатель то специализируется на старых великах и в принципе знал сколько он стоит реально,а вот назвал сумму в 100$.
В итоге возникают такие мысли,что меня хотели обуть. И я,как человек уверенный,что со мной вели не честную игру, смело могу дать такому обратный ход.
Если мне занижают стоимость товара, с расчётом,что я не в теме, то почему я должен быть Д'Артаньяном ? Если у кого-то есть жгучее желание приобрести како-то артефакт, то по моему,вполне логично не рассчитывать " на дурака", а предложить ту сумму,которая перекроет все предложенные. Если такой суммы не наблюдалось,значит артефакт не так уж и интересен покупателю( или " на лоха не сработало").
Поэтому в принципе можно понять и продавца,когда он получает предложение почти вдвое выше озвученного, у него возникает вопрос " а не желали ли меня отыметь по незнанию???" " а раз со мной так,значит я снимаю с себя все обязательства". Вполне нормально и логично.
PS Пока цены на печати будут за семью замками и их градация будет тщательно скрываться, до тех пор будут такие исходы. Как только будет показан пример формирования реальных цен на печать,люди сами смогут прогнозировать приблизительную конечную цену.

При чём тут столько демогогии ,есть элементарное слово чести - дал слово держи не буть чмом конченым . всякие отмазки здесь не катят
ну прямо детский лепет на лужайке
Этим и отличался всегда благородныё человек от черни и быдла у которого слово было не что ,которые как писалось выше и ягодицы готовы за гроши раздвинуть

для справки-

Слово чести – нравственная установка выполнять обещанное, держать данное слово как вопрос сохранения или утраты чести. Характерно для культурного благородного человека. Слово чести нельзя давать, не продумав хорошо ситуацию и не взвесив свои возможности. Ср. ответственность, обязательство, обещание.