Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

штопор писал(а):а именно русским в их стране.

А Прохоров тоже не Русский

sdf писал(а):

штопор писал(а):а именно русским в их стране.

А Прохоров тоже не Русский

А все бабки Кадырову в Чечню?

to SDF
В принципе коротко и толково про 12-й год, слегка облагораживая Боню и Кутузова, но для общего развития хорошо

http://www.km.ru/v-rossii/2012/09/07/is ... nad-napole

sdf писал(а):

balu писал(а): ЕСТЬ ТАКАЯ ВЕЩЬ КАК ПОДМЕНА ПОНЯТИЙ.

Во французском языке есть имя нарицательное «березина», что является синонимом «полного краха».

надеюсь слышали _Пиррова победа

Про подмену понятий это очень даже верно. Прямо таки скажем сильно сказано.
Давайте попробуем, чтобы исключить подмену понятий попробуем все разложить по полочкам.
Что есть победа в войне?
Когда так называемая великая армия получив по морде бежит все бросая на своем пути(дорога из Сморгони на Ошмяны так завалена трупами, повозками, снарядными ящиками, что с трудом проехать можно) - это не победа русских? Когда остатки этого сброда по дороге уничтожает местное население, которое пришли освобождать и наводить порядок- это не победа? Местное население, то глупое было. Невдомек ему было, что это освободители.
Фашисты тоже судя по всему приходили освобождать и наводить порядок?
У всех наверное может быть свое мнение по поводу соей истории и самоопределения своего народа.
Но нельзя же в пылу ненависти к другому народу терять разум и отрицать очевидные вещи.
В чем, дорогие мои, заключается победа Наполеона?
В том, что он с остатками соей армии сумел убежать( или Кутузов дал ему это сделать)?
В том, что русские не сумели в полной мере воспользоваться плодами своей победы?
Но это уже не столько победа в битвах, сколько грязная политическая возня( очень кстати свойственная т.н. культурной европе).
И еще...
Стыдно за вас по воводу высказываний, том, что Кутузову мозг вынесло, а Лермонтов оказывается стишки писал.
Интересно хватило бы смелости сказать Лермонтову в лицо, что он писал стишки?
Я думаю врядли. А так спрятавшись за IP адресом забором времени-запросто.
Очень как-то мелко это господа.

tiki-tak писал(а): В чем, дорогие мои, заключается победа Наполеона?

Победа Наполеона заключается в Частности (надеюсь это слово объяснять не надо) при Бородино (согласно понятий того времени победа остается за тем кто последний остался на поле брани) и вторая частность то что сумел уйти с остатками боеспособных частей с Березины (но это согласно оценки настоящего времени) и ВСЕ на этом, а в целом победила русская армия.

tiki-tak писал(а): Когда так называемая великая армия получив по морде бежит все бросая на своем пути(дорога из Сморгони на Ошмяны так завалена трупами, повозками, снарядными ящиками, что с трудом проехать можно) - это не победа русских? .

что подсказывает мне что это просто страшилка такая..что то типо "и воды реки стали красными от крови"..конечно не стали....и конечно не завалены....

МаркС писал(а):

Schutze писал(а):
Никто и никогда не покорил Россию в полном смысле этого слова, не тот народ.

Ню-ню, а пот Батыем почти 300 лет кто лежал да и русаков то нет ,одни татары
Квазиморда опередил

ну это предположим чистой воды гон

да, снег в этом году лег рано..
кстати, а вот по поводу Веллингтона не согласен
во-1х, он себя проявил еще до герцогства в Индии, когда выигрывал сражения при серьезном численном меньшинстве и по л/с, и по артиллерии
во-2х, в Европе он был экспедиционным корпусом на чужой территории, кроме просто войны, надо было вопросы снабжения/обеспечения/квартирования решать как на союзной территории, т.е. не все определялось чисто тактикой и стратегией

WildWind писал(а):да, снег в этом году лег рано..

лучше так, чем как обычно - может кто-то хоть читать что-то начнет