Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

cmasby писал(а): что очень многим как раз и не нужно, чтобы она оказалась старой, ибо их многолетние научные построения вылетят в трубу

О чём ранее и говорилось...

Sayd писал(а):

cmasby писал(а): что очень многим как раз и не нужно, чтобы она оказалась старой, ибо их многолетние научные построения вылетят в трубу

О чём ранее и говорилось...

Согласен

Слава - я так понимаю чтобы окончательно поставить точку нужны деньги (тут я думаю соберем) вопрос от кого должен идти запрос на проведение анализа?

balu писал(а):Слава - я так понимаю чтобы окончательно поставить точку нужны деньги (тут я думаю соберем) вопрос от кого должен идти запрос на проведение анализа?

Разницы нет. Как говорится, кто бецален, на того и арбайтен. Заказать может любой человек или организация, по крайней мере в Украине и Польше. Толян обещал еще по Москве узнать.

Всё понятно , как всегда наука отдыхает....
Борьба принципов

cmasby писал(а):

balu писал(а):Слава - я так понимаю чтобы окончательно поставить точку нужны деньги (тут я думаю соберем) вопрос от кого должен идти запрос на проведение анализа?

Разницы нет. Как говорится, кто бецален, на того и арбайтен. Заказать может любой человек или организация, по крайней мере в Украине и Польше. Толян обещал еще по Москве узнать.

А вопоросв потом не будет дескать образец не тот, поменяли и т.п -все сделать чтобы не признать результаты.

Активно муссируя вопрос о необходимости анализа С14 кто-нибудь узнавал об его особенностях ? Насколько я помню из университетских лекций, то проба должна браться в достаточно "стерильных" условиях. Т.е. данную пробу необходимо было брать непосредственно на месте обнаружения, до того как его потрогали сотни рук. Кажется возле изделия даже и курить нельзя, что бы на него не попали частицы пепла, которые, в свою очередь, дают значительную погрешность. Да и С14 - не панацея и не однозначный ответ ! Tolyan живя в Полоцке и прекрасно зная Д.Дука, думаю, всегда может уточнить этот вопрос по С14 и проблемах при его проведении. В своей последней монографии и статьях по Полоцку, Д. Дук неоднократно обращается к датировке объектов по С14 и неужели он бы не смог договорится об анализе идола ??? Да и сам Д.Дук, как недавно защищавщий докторскую диссертацию думаете не заинтересован в "реабилитации" своего честного имени ??? Неужели думаете ему этот идол и поспешные выводы журналистов и пр. о его происхождении, датировке не вылезут боком ? Неужели сам Дук не заинтересован в точной датировке ? Дело, думаю, тут уже в том, что он сам коренным образом пересмотрел свою позицию и вполне согласен с датировкой конца 20 в. Честное слово, скоро будет "выход" на Д.Дука - лично узнаю.

Да на Дука есть выход и последний у Толяна был сегодня. Думаете, что-то прояснилось? Скажу только, что он сам сказал, где можно сделать С14, хотя по средневековью этот метод вроде бы не всегда хорош... И где ясность?...

Mathew

неужели погрешность будет такая, что бы узнать +-девять веков???
cmasby
по мойму это заговор историков.... как то только они настаивают на 20..., хотя нет реального анализа

Mathew писал(а):Активно муссируя вопрос о необходимости анализа С14 кто-нибудь узнавал об его особенностях ?

Честно особо не знаю,т.к для меня и думаю большинства это не доступно.

Mathew писал(а):Насколько я помню из университетских лекций, то проба должна браться в достаточно "стерильных" условиях. Т.е. данную пробу необходимо было брать непосредственно на месте обнаружения, до того как его потрогали сотни рук.

К сожелению пробу на месте взять не представлялось возможным.Насколько я знаю в Минске собирались сделать анализ С14,для чего и были специально отобраны образцы из внутренностей дерева. Которые и по сей день хранятся в НАН РБ.А не сейчас, когда его дейсвительно перетрогали сотни рук.

Mathew писал(а):Да и С14 - не панацея и не однозначный ответ !

Но может помочь поставить точку в этой эпопеи.