Убийца убийц деуса?

[Ker Laeda]

тоже на первой программе ну совсем уж мелочевка попадалась
Мне бы даже хотелось, чтобы такую мелочь деус не видел, ибо заколебывает эту мелочь бесполезную выкапывать

[megaPRO]

то есть вообще чешую не видит ?

видит, но не так, как хотелось бы, глубина меньше чем на блонде и сигнал хуже по восприятию, в ходовом поиске мелочи стало в разы меньше, по сравнению с блондой, дробь и та, только поверхностная, как мне кажется, 3-5 см потолок на мелкую утиную.

[megaPRO]

то есть вообще чешую не видит ?

У меня и чешую и капсуля, норм видит, даже обломки от мелкой проволки и дробь, катушка девятая. Ну в сравнении с блондой глубина поменьше на мелочь, 1.1 прошивка. Это уже на канале борсука обсуждалось что по мелочи лучше брать первый с блондой

уже много где читал, смотрел, осталось только протестить в моно режиме на 40-45 кГц, может хоть так можно будет что-то из него выжать на уровне блонды хотя бы с 28 частотой

[Ker Laeda]

вот и покупай эти детекторы новомодные, а оказывается, что они не выдают то что хочется
А ведь читал, что Д2 металлоискателям года объявили...

[Гад з ЗИЛа]

Это у вас настройки не те.

[Tanzilit]

вот и покупай эти детекторы новомодные, а оказывается, что они не выдают то что хочется
А ведь читал, что Д2 металлоискателям года объявили...

Через пару лет до ума доведут, а так пока на людях обкатывают, зачем тестерам платить

[Ker Laeda]

а кто на какой программе ходит с д2 ?

[Ker Laeda]

говорят, что д2 берет глубже д1, а может ли кто поделиться настройкой такой, чтобы реально так было ?

[AlexApus]

Д2 позволяет лучше слышать слабые глубокие сигналы. Плюс показывает на них вди, даже когда для уха этот сигнал на грани фантома. На какой нибудь тестовой яме д1 может и не уступит д2 по глубине, но в реальном поиске д2 лучше и продуктивнее.

[Tanzilit]

а кто на какой программе ходит с д2 ?

По сухому на второй, по сырому на первой, плюс кое какие корректировки под себя