Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

# 1 и 4 резерв.

#2 ушла.

Казакъ писал(а):

Beloruss_ писал(а):Спецы, а подскажите почему на горушке одни офицеры? Где остальные?

по голландцам вообще статистика странная..Я не высчитывал конечно спецом но думаю 1 к 5 (на 1 солдата 5 офицеров) что невероятно..как объяснить не знаю,не думал.

Матвей полагает, что это не офицеры, а пуги с их старых королевских мундиров
это объясняет количество

WildWind писал(а):Матвей полагает, что это не офицеры, а пуги с их старых королевских мундиров
это объясняет количество

В смысле? Гражданские тигали их? Или кто?

WildWind писал(а):

Казакъ писал(а):

Beloruss_ писал(а):Спецы, а подскажите почему на горушке одни офицеры? Где остальные?

по голландцам вообще статистика странная..Я не высчитывал конечно спецом но думаю 1 к 5 (на 1 солдата 5 офицеров) что невероятно..как объяснить не знаю,не думал.

Матвей полагает, что это не офицеры, а пуги с их старых королевских мундиров
это объясняет количество

И мне эта версия нра.

Резервисты пополнили коллекции

А как же это http://www.rusantikvar.ru/museum/91/407/

WildWind писал(а):

Казакъ писал(а):

Beloruss_ писал(а):Спецы, а подскажите почему на горушке одни офицеры? Где остальные?

по голландцам вообще статистика странная..Я не высчитывал конечно спецом но думаю 1 к 5 (на 1 солдата 5 офицеров) что невероятно..как объяснить не знаю,не думал.

Матвей полагает, что это не офицеры, а пуги с их старых королевских мундиров
это объясняет количество

Наиболее логичная версия. Уж больно много в голландии офицеров было.

я её рассматривал и рассматриваю-голландцы были при бабле и могли себе такое позволить..но тогда такие же оловяшки кто тягал?

Казакъ писал(а):я её рассматривал и рассматриваю-голландцы были при бабле и могли себе такое позволить..но тогда такие же оловяшки кто тягал?

Голландия в конце 18-го века была полнейшем упадке и вряд ли армия была "при бабле".
Что касается соотношения оловянных и накладных у голландских, на мой взгляд есть две причины:
1. Оловянная чумка "сожрала" практически все олово. Это можно сравнить с находками латуни линейной и оловом легкой пехоты. Количественный(или списочный) состав у них примерно одинаков, некоторые легкие полки были практически полностью уничтожены как же, как и частые линейные(17-е 19-е и тп), а вот находок оловянных пуговиц в разы меньше.
2. Форма офицеров голландской пехоты имела поболе пуговиц, чем камзолы французов. Плюс солдаты при первой возможности старались поменять старую, изношенную "родную" форму на новую, французскую(новая греет лучше ), а офицеры вполне возможно считали более патриотичным носить старую