Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

Вот что не линейный, так точно

zubas писал(а):Во первых, про полки ты сам написал,
во вторых, у тебя просто пустые считалки

Согласен, это чисто мои мысли, безо всякого документального подтверждения.

zubas писал(а): в 1812 г. - 14-23 батальоны;
пуговицы как у колеги anri 350

А это откуда информация, что они были уже такого типа, а не как первые, с надписью вокруг лябр?

Мысли мои.
Знание опирается на факты. Версия - на интерпретации факта.
Когда где нибудь увижу пуговицы выше 13 номера с надписью, буду знать, что ошибался.
Если решение не верить принято на основе знания - хорошо.

zubas писал(а):Мысли мои.
Знание опирается на факты. Версия - на интерпретации факта.
Когда где нибудь увижу пуговицы выше 13 номера с надписью, буду знать, что ошибался.
Если решение не верить принято на основе знания - хорошо.

посвятил часа два изучению,вспоминанию и обобщению пройденного...в моей голове версия Валдаса в данный момент считается основной....

Валдас, снимаю шляпу....

Спасибо. Но это только мои выводы. Советую и тебе, Алексей, не только увеличивать колекцию, но и чаще книжки полистать

Я считаю,что шляпу снимать рановато.

Валдас, очень интересно твое мнение, откуда так много оловянных двоек?

zubas писал(а):Спасибо. Но это только мои выводы. Советую и тебе, Алексей, не только увеличивать колекцию, но и чаще книжки полистать

Спасибо за совет, но походу ещё не дорос Ёпрст до твоего уровня, да и я всё-таки сторонник полемики с мастодонтами типа тебя, Матвея, Яна и тд, жаль, что её(полемики) в последнее время оч'мало...

remus писал(а):Я считаю,что шляпу снимать рановато.

Хотя некоторые начинают возвращаться, черт подери, рад слышать вас, Матвей Львович

WildWind писал(а):Валдас, очень интересно твое мнение, откуда так много оловянных двоек?

Потому как, Пашка, революционная необходимость была во вторых, а не в первых