Страница 3 из 7
Re: Гузікскокастоит?
Добавлено: 18 июн 2010, 22:17
Air
ХЗ короче, мюнхаймер мог не только для поляков пуговыцы делать. Если бы показали на поле и предложили купить - однозначно отнес бы к 1812. Разгадка будет в цифре - должно быть в литературе что-то по этому поводу - будет ясен период производства. Вот все-таки интересно, что на поляках по 12 в клейме с мюнхаймером стоит цифирь 594... а тут 598...
Re: Гузікскокастоит?
Добавлено: 18 июн 2010, 22:26
Скарбашукальнік
Air писал(а):ХЗ короче, мюнхаймер мог не только для поляков пуговыцы делать. Если бы показали на поле и предложили купить - однозначно отнес бы к 1812. Разгадка будет в цифре - должно быть в литературе что-то по этому поводу - будет ясен период производства. Вот все-таки интересно, что на поляках по 12 в клейме с мюнхаймером стоит цифирь 594... а тут 598...
Дружище! Читай литературу! На 12 год клеймо ТОЛЬКО овальное. Это клеймо от 15 года.

Re: Гузікскокастоит?
Добавлено: 18 июн 2010, 22:30
Air
Скарбашукальнік писал(а):Air писал(а):ХЗ короче, мюнхаймер мог не только для поляков пуговыцы делать. Если бы показали на поле и предложили купить - однозначно отнес бы к 1812. Разгадка будет в цифре - должно быть в литературе что-то по этому поводу - будет ясен период производства. Вот все-таки интересно, что на поляках по 12 в клейме с мюнхаймером стоит цифирь 594... а тут 598...
Дружище! Читай литературу! На 12 год клеймо ТОЛЬКО овальное. Это клеймо от 15 года.

Ну так против тут ничего не имею и не спорю - почитав форум, ясен пень, подход другой. Вот ты лучше ответь, что литература говорит по поводу номеров, али молчит?
Re: Гузікскокастоит?
Добавлено: 18 июн 2010, 22:38
Скарбашукальнік
Air писал(а):Ну так против тут ничего не имею и не спорю - почитав форум, ясен пень, подход другой. Вот ты лучше ответь, что литература говорит по поводу номеров, али молчит?
Говорит. Ща выложу.
Re: Гузікскокастоит?
Добавлено: 18 июн 2010, 22:44
Скарбашукальнік
Re: Гузікскокастоит?
Добавлено: 18 июн 2010, 22:58
Air
Скарбашукальнік писал(а):Говорит. Ща выложу.
Немного трудновато для понимания. Тут мне больше интересно не то, какие надписи были, а то, в какой промежуток времени выпускались пуговицы с этой надписью т.е. от 1815 по 1831, к примеру, а с такой цифирью, к примеру, с 1796 по 1813... То, что это Королевство Польское, а не Герцогство Варшавское согласен, да все одно, показали бы на поле, не почитав форум - сказал бы 12 с полной убежденностью.
Re: Гузікскокастоит?
Добавлено: 18 июн 2010, 23:06
Скарбашукальнік
Air писал(а):Скарбашукальнік писал(а):Говорит. Ща выложу.
Немного трудновато для понимания. Тут мне больше интересно не то, какие надписи были, а то, в какой промежуток времени выпускались пуговицы с этой надписью т.е. от 1815 по 1831, к примеру, а с такой цифирью, к примеру, с 1796 по 1813... То, что это Королевство Польское, а не Герцогство Варшавское согласен, да все одно, показали бы на поле, не почитав форум - сказал бы 12 с полной убежденностью.
От 1815 и до 18..? Но не позже 31.
Re: Гузікскокастоит?
Добавлено: 18 июн 2010, 23:36
Amigo_BY
Всё было найдено в радиусе 500м. может поможет в датировке?
Re: Гузікскокастоит?
Добавлено: 18 июн 2010, 23:45
Казакъ
Air писал(а):ХЗ короче, мюнхаймер мог не только для поляков пуговыцы делать. Если бы показали на поле и предложили купить - однозначно отнес бы к 1812. Разгадка будет в цифре - должно быть в литературе что-то по этому поводу - будет ясен период производства. Вот все-таки интересно, что на поляках по 12 в клейме с мюнхаймером стоит цифирь 594... а тут 598...
нереально.Скарб правильно "разогнал" про чикухи.Круглое клеймо это уже царство польское.Что,кстати,косвенно подтверждает сопутка в виде абсолютно аналогичной пуги,судя по остатком клейма сзади того же производителя(Соломона Мюнхаймера),с ИМПЕРАТОРСКОЙ!!! русской короной.
По поводу цифер - на самом деле всё элементарно....(обсуждалось ещё года 2назад по моему)
Re: Гузікскокастоит?
Добавлено: 18 июн 2010, 23:47
Казакъ
Amigo_BY писал(а):Всё было найдено в радиусе 500м. может поможет в датировке?
крайнюю правую в нижнем ряду не понял а так все пуги на РИ соответствуещего периода