Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

Vit Barada писал(а):Slim

да вот нет там особо ничего. те кто после аськи конечно хвалят, те у кого e-traс обижаются что сафарик сравнивают с их хвалеными клюшками и рекламные статейки. Вот собсно и все что можно просто найти в нетею

Поддерживаю на все 100%

strelacocs писал(а):

STALKE_R писал(а):2. уж очень захотел попробовать другой прибор

Если не секрет какой прибор взял?

взял бэушный деус, хожу уже более 3 месяцев.

STALKE_R писал(а):взял бэушный деус, хожу уже более 3 месяцев.

И как после Safari ?

strelacocs писал(а):

STALKE_R писал(а):взял бэушный деус, хожу уже более 3 месяцев.

И как после Safari ?

как бы правильно выразится, что б никого не обидеть.
...в глубине я разочаровался, если не ошибаюсь, то вроде бы сафари и глубже брал
...полифония так же не очень, особенно после сафари.
но, в тоже время:
... вес, меньше килограмма --- можно день ходить
... беспородность --- отложил, выкопал, взял и пошел дальше (т.к. всегда ищу в наушниках, разница ощутимая)
... с программами и настройками не экспериментировал, пока что хожу только на заводских --- находок попадается на старых местах больше чем раньше, но как-то в основном до 10-15 см

... в интернете деуса часто перехваливают, а так в целом детектором доволен.

STALKE_R писал(а):как бы правильно выразится, что б никого не обидеть.
...в глубине я разочаровался, если не ошибаюсь, то вроде бы сафари и глубже брал
...полифония так же не очень, особенно после сафари.
но, в тоже время:
... вес, меньше килограмма --- можно день ходить
... беспородность --- отложил, выкопал, взял и пошел дальше (т.к. всегда ищу в наушниках, разница ощутимая)
... с программами и настройками не экспериментировал, пока что хожу только на заводских --- находок попадается на старых местах больше чем раньше, но как-то в основном до 10-15 см

... в интернете деуса часто перехваливают, а так в целом детектором доволен.

Ясно ,спасибо !

STALKE_RSTALKE_R
Абсолютно согласен с Вами. Хоть я с деусом и не ходил и вообще не сильно профи однако на сколько я понял данную тему (это личное мнение) . Выбор прибора как выбор авто- одному нравиться фольксваген другому мерседес а берут то на что денег хватет

Vit Barada писал(а):STALKE_RSTALKE_R
Абсолютно согласен с Вами. Хоть я с деусом и не ходил и вообще не сильно профи однако на сколько я понял данную тему (это личное мнение) . Выбор прибора как выбор авто- одному нравиться фольксваген другому мерседес а берут то на что денег хватет

немножко по другому:
прибор --это первичный приемник информации
человек --- вторичный
чем лучше оператор понимает свой прибор, тем больших успехов он добъётся.

...тот кто в совершенстве знает асю, сделает любого новичка какой-бы прибор тот не взял.
но после профессионала с профессиональным прибором ловить нечего, только если после очередной перепашки -- к счастью профессионалов намного , много меньше, чем просто любителей.

Народ прошу не молчите кто что знает про сафари, подскажите

Сафари это усеченная версия Se ,E-TRACa и даже легендарного Explorera 2 .
Считаю минусом отсутствие дискриминации по индуктивности-
вывод на дисплей двух пар цифр(больше информации о цели)
8 батарей,тяжелый вес,но к этому можно привыкнуть.Кабель внутри штанги -это
очень здорово. Но после АСЕ будет шок и разочарование некоторое время ,которое покажет
вы прибор победите или он вас и вы от его откажетесь. Мультимедия будет по началу вас сводить с ума.
Скорость поиска нужно будет уменьшить почти в двое(специфика многочастотников). Когда хочется прошвырнуться по ВМВ
беру у знакомого ..Прохора.. и просто отдыхаю.
Очень грубо сравню -Количество находок соизмеримо с GARRETT AT Pro и X-TERRA 705
Недавно приобрел (после 250,350,Прохора) Explorer 2 ,прошло три недели
постепенно втягивыаюсь ,вслушиваюсь и он начинает мне нравиться.
Никого не хотел обидеть,все мы можем ошибаться. Удачи

dayver

подскажите новичку
размер цели как то в звуковом сигнале отображается?