Страница 21 из 27
Re: АРХЕОЛОГИЯ глазами «чёрного копателя»
Добавлено: 15 янв 2017, 17:53
markoni
AzimuT писал(а):Mikluho-Maklai писал(а):Мой косячёкс…
Всё норм. Мелочи жизни. Ролик отличный и нужный в наше нелёгкое время.
А есть какая инфа, про утекшие артефакты на городскую свалку Минска? А то с камрадами разошлись мнения - половина считает, что этот факт - фейк и в нашей стране-системе этого не могло произойти бесследно в сфере учёта музейных запасников.
.
Все законно.Артефактами предметы были до того как попали на свалку.Ну а найденные на свалке,они становятся просто предметами..

Любая археологическая комиссия любого уровня это подтвердит.Так что не только законно но и закономерно-златник или сребник со свалки не артефакт.

Re: АРХЕОЛОГИЯ глазами «чёрного копателя»
Добавлено: 15 янв 2017, 19:54
looking
Вывоз артефактов на свалку- это МИФ.
100% информация. Фейк созданный газетой.
Дела нет, свидетелей нет и так далее. Одна бабка другой передала

Re: АРХЕОЛОГИЯ глазами «чёрного копателя»
Добавлено: 16 янв 2017, 07:58
Custorz
versengetorix писал(а):Раен велозавода только с натяжкой историческая часть Минска.

Пра раён велазавода не ведаю. Можаце распавесці (хаця б у лічку). Я пра іншы выпадак, пасля якога Тарасава звольнілі.
Re: АРХЕОЛОГИЯ глазами «чёрного копателя»
Добавлено: 16 янв 2017, 11:07
Mikluho-Maklai
Custorz писал(а):AzimuT писал(а):А есть какая инфа, про утекшие артефакты на городскую свалку Минска?
Не фэйк.
На музейным уліку не былі. Матэрыялы арх. раскопак Мінска (пераважна "шмурдзяк", па вашай тэрміналогіі. Тым не менш

) Вывезены нейкім прарабам нейкай бударганізацыі на сметнік пад час "рэканструкцыі" гістарычнай часткі Мінска
Custorz, осмелюсь с вами не согласиться.
Мы постоянно читаем, смотрим, слушаем в СМИ о том, как любители приборного поиска изымают из научного оборота артефакты, разбросанные по полям, тем самым «вырывают страницы» из книги истории своей страны, или что- то в этом роде. Потому не надо двойных стандартов – то, что находим мы вы всегда называете археологическими артефактами, а утерянные безвозвратно 300 тысяч находок из определённых археологических объектов, из разных исторических периодов вдруг превратились «шмурдяком»…
Re: АРХЕОЛОГИЯ глазами «чёрного копателя»
Добавлено: 16 янв 2017, 19:24
silver75.75
Mikluho-Maklai писал(а):Custorz писал(а):AzimuT писал(а):А есть какая инфа, про утекшие артефакты на городскую свалку Минска?
Не фэйк.
На музейным уліку не былі. Матэрыялы арх. раскопак Мінска (пераважна "шмурдзяк", па вашай тэрміналогіі. Тым не менш

) Вывезены нейкім прарабам нейкай бударганізацыі на сметнік пад час "рэканструкцыі" гістарычнай часткі Мінска
Custorz, осмелюсь с вами не согласиться.
Мы постоянно читаем, смотрим, слушаем в СМИ о том, как любители приборного поиска изымают из научного оборота артефакты, разбросанные по полям, тем самым «вырывают страницы» из книги истории своей страны, или что- то в этом роде. Потому не надо двойных стандартов – то, что находим мы вы всегда называете археологическими артефактами, а утерянные безвозвратно 300 тысяч находок из определённых археологических объектов, из разных исторических периодов вдруг превратились «шмурдяком»…
Полностью согласен с
Mikluho-Maklai
Re: АРХЕОЛОГИЯ глазами «чёрного копателя»
Добавлено: 16 янв 2017, 19:31
Belarus
Mikluho-Maklai писал(а): Потому не надо двойных стандартов – то, что находим мы вы всегда называете археологическими артефактами, а утерянные безвозвратно 300 тысяч находок из определённых археологических объектов, из разных исторических периодов вдруг превратились «шмурдяком»…
боже мой
Кусторж пытался для тупых объяснить что новость про вывоз на свалку - не фейк. А его обвинили в двойных стандартах
Re: АРХЕОЛОГИЯ глазами «чёрного копателя»
Добавлено: 16 янв 2017, 19:36
Va_bor1
Belarus писал(а):Кусторж
КУСТОРЖ нормальны офицарх.

Re: АРХЕОЛОГИЯ глазами «чёрного копателя»
Добавлено: 16 янв 2017, 19:45
Ker Laeda
Сомневаюсь, что на свалку вывезли, скорее всего кто-то себе на дачу вывез, а потом продал подешаку, а может и сейчас пылится в каком-нить сарае, ждет своего часа... Сами подумайте - в ящиках - значит что-то ценное. Сомневаюсь, что там не покопались перед этим даже простые работяги
Re: АРХЕОЛОГИЯ глазами «чёрного копателя»
Добавлено: 16 янв 2017, 19:57
markoni
Va_bor1 писал(а):Belarus писал(а):Кусторж
КУСТОРЖ нормальны ПЛЮЖКИН.


Re: АРХЕОЛОГИЯ глазами «чёрного копателя»
Добавлено: 16 янв 2017, 20:00
иван1299
а был ли прораб,вывозивший ящики?